Дело № 2-1565/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Осиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузьминой Наталье Борисовне, Сухоруковой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кузьминой Н.Б., Сухоруковой Л.С. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило с Кузьминой Натальей Борисовной кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым обязалось предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> на благоустройство дома. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Дата возврата кредита до *Дата*.
Кредитор, в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору *Номер* от *Дата* был заключен договор поручительства *Номер* с Сухоруковой Любовью Сергеевной. Согласно п. 2.1 и п. 2.2 указанного договора, поручитель солидарно отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением -обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, основанием ответственности поручителей является неисполнение заемщиком обязанности по досрочному возврату суммы кредита и процентов по основаниям, предусмотренным кредитным договором.
В соответствии п. 6.3. Кредитного договора заемщик при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы за каждый день просрочки.
Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на *Дата* за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
остаток основного долга - <данные изъяты>;
сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>;
сумма неустойки за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>;
сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кузьминой Н.Б., Сухоруковой Л.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты>; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма неустойки за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен.
Ответчики Кузьмина Н.Б., Сухорукова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Судом было вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кузьминой Н.Б. был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> на благоустройство дома. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Дата возврата кредита до *Дата*.(л.д.5-7)
В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается копией мемориального ордера *Номер* от *Дата* (л.д.16).
Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
Согласно п. 3.2.1. размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>.
Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения путем внесения средств на счет (п.3.2., 3.3 кредитного договора)
Ответчик Кузьминых Н.Б. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Кузьминых Н.Б. были допущены нарушения по внесению ежемесячного платежа с *Дата*. Последний платеж был внесен *Дата*, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13-15) и не оспорено ответчиками.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору *Номер* от *Дата* был заключен договор поручительства *Номер* с Сухоруковой Любовью Сергеевной. (л.д.10-11)
Согласно п. 2.1 и п. 2.2 указанного договора, поручитель солидарно отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, основанием ответственности поручителей является неисполнение заемщиком обязанности по досрочному возврату суммы кредита и процентов по основаниям, предусмотренным кредитным договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с нарушением Кузьминой Н.Б. условий кредитного договора, истцом было направлено *Дата* Кузьминой Н.Б. требование, в котором ей предлагалось в срок до *Дата* погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д.17).
Аналогичное требование о задолженности Кузьминой Н.Б. по кредитному договору было направлено Сухоруковой Л.С. (л.д.19)
Однако, в течение установленного срока и до настоящего времени ответчики не погасили имеющуюся задолженность. Учитывая длительность просрочки уплаты периодических платежей суд считает нарушения, допущенные Кузьминой Н.Б. при исполнении обязательств по кредитному договору существенными.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из содержания приведенной нормы Закона следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства в случаях, когда хотя бы одной стороной в обязательстве является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, допустим только тогда, когда это специально предусмотрено законом.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).
Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющимся специальной нормой по отношению к ст. 450 ГК РФ), в случае, когда это предусмотрено законом.
По состоянию на *Дата*задолженность Кузьминой Н.Б. по кредитному *Номер* от *Дата* в части остатка основного долга составляет <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчики допустили просрочку уплаты кредита и не погасили просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представили, неисполнение ответчиками своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о досрочном возврате кредита и взыскании процентов подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии п. 6.3. Кредитного договора заемщик при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от общей суммы за каждый день просрочки.
Поскольку заемщиком допущены такие нарушения и требования кредитора не исполнены им и поручителем в добровольном порядке, с ответчиков следует взыскать неустойку.
Расчет задолженности составленный истцом ответчиками не оспаривался, суммы, указанные в нем указаны верно.
Между тем, к этим требованиям истца суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки по ставке <данные изъяты> % годовых, с учетом периода просрочки, суммы долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, размера законной неустойки, а так же учитывая соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства заемщика, является несоразмерным последствиям нарушения обязательства и в объеме заявленном ко взысканию, придает ей не компенсационный, а карательный характер.
Истцом за период с *Дата*, за общее количество дней просрочки - 392 дня начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов за 628 дней просрочки составила, согласно расчету <данные изъяты>.
С учетом срока нарушения ответчиками условий по договору, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, размер просроченного долга, учитывая степень выполнения обязательств должниками, суд находит требуемую истцом неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов явно несоразмерной и считает возможным снизить ее размер до <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчиков солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кузьминой Натальи Борисовны, Сухоруковой Любови Сергеевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <данные изъяты> в том числе остаток основного долга <данные изъяты>, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Кузьминой Натальи Борисовны, Сухоруковой Любови Сергеевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кузьминой Наталье Борисовне, Сухоруковой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчиков.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова