Решение от 15.12.2010

Дело № 2- 1550/2010

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15 »декабря 2010 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Крупиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Липиной Клавдии Степановны к Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

Установил:

Липина К.С. обратилась в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое, и признании права собственности на земельный участок и садовый дом, указав, что является членом садоводческого товарищества «Виктория», расположенного в г. Асбесте Свердловской области, номер земельного участка *Номер*, размер земельного участка <данные изъяты>. При оформлении кадастровых паспортов на земельные участки в садоводческом товариществе в территориальный отдел № 34 Управления Роснедвижимости по Свердловской области был передан список членов садоводческого товарищества, где номер списка по порядку не совпадал с номером садового дома и, соответственно, садового участка. В связи с этим в кадастровом паспорте земельного участка истца вместо номера дома *Номер* указан номер дома *Номер*, вместо размера участка <данные изъяты> указан размер участка <данные изъяты> кв.м.

На основании кадастрового паспорта земельного участка Главой Асбестовского городского округа было вынесено Распоряжение № 1016-РГ от 01.07.2009г о предоставлении истцу земельного участка в собственность. В данном Распоряжении указано, что истцу предоставлен в собственность земельный участок *Номер* размером <данные изъяты>,тогда как земельный участок истца *Номер*,размером <данные изъяты>.

Своевременно истец не придала значение данной неточности.

Неправильное указание номера земельного участка и его размера в дальнейшем может быть препятствием для заключения договора купли-продажи земельного участка или какого-либо другого отчуждения, то есть установление факта принадлежности истцу земельного участка *Номер* размером <данные изъяты> кв.метров имеет, для истца юридическое значение. Факт принадлежности Липиной К.С. земельного участка *Номер* размером <данные изъяты> кв.м. истец может установить только в судебном порядке, поскольку вопрос в добровольном порядке не решается.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своего требования.

Представитель Отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, против требований Липиной К.С. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Межрайонного отдела № 4 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляет решение вопроса об обоснованности иска на усмотрение суда.

Третье лицо, председатель садоводческого товарищества «Виктория» Шестаков Г.И., требования истца в судебном заседании поддержал.

Выслушав истца, председателя садоводческого товарищества «Виктория» Шестакова Г.И., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец Липина К.С. является членом садоводческого товарищества «Виктория», расположенного в *Адрес*. Номер ее садового дома *Номер*, номер земельного участка *Номер*, размер земельного участка <данные изъяты> кв.м., что подтверждается планом садоводческого товарищества, который обозревался в судебном заседании. При оформлении кадастровых паспортов на земельные участки в садоводческом товариществе в территориальный отдел № 34 Управления Роснедвижимости по Свердловской области был передан список членов садоводческого товарищества, где номер списка по порядку не совпадал с номером садового дома и, соответственно, садового участка. В связи с этим в кадастровом паспорте земельного участка истца вместо номера дома *Номер* указан номер дома *Номер*, вместо размера участка <данные изъяты> указан размер участка <данные изъяты> кв. м. Кадастровый номер земельного участка *Номер*.

Своевременно истец не придала значение данной неточности.

Неправильное указание номера земельного участка и его размера в дальнейшем может быть препятствием для заключения договора купли-продажи земельного участка или какого-либо другого отчуждения, то есть установление факта принадлежности истцу земельного участка *Номер* размером <данные изъяты> кв.метров имеет, для истца юридическое значение. Факт принадлежности истцу земельного участка *Номер* размером <данные изъяты> кв.м. Липина К.С. может установить только в судебном порядке, поскольку вопрос в добровольном порядке не решается.

Установление вышеуказанного факта подтверждает председатель садоводческого товарищества «Виктория» Шестаков Г.И.

Фактические размеры земельных участков и их номера в садоводческом товариществе «Виктория» подтверждаются списками членов садоводческого товарищества и планом земельных участков садоводческого товарищества «Виктория»

Техническая ошибка при указании номера садового домика, номера садового участка и размера земельного участка произошла не только у истца, но и у других членов садоводческого товарищества.

Право собственности истца на садовый дом, земельный участок в садоводческом товариществе «Виктория» никем не оспаривается.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно заключению правления, подписанного председателем садоводческого товарищества « Виктория» Липина К.С. является членом данного садоводческого товарищества и собственником садового домика ( заключение в деле).

С учетом схемы расположения границ земельного участка Липиной К.С., его размер составляет 749 кв.м

Споров с владельцами смежных земельных участков о размерах земельного участка истца и его границах у Липиной К.С. нет.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Липиной К.С. к Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок и садовый дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 222 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Липиной Клавдией Степановной право собственности на садовый дом *Номер*, земельный участок *Номер*, размером <данные изъяты> кв.м., расположенные в садоводческом товариществе «Виктория» в *Адрес*.

Отдел по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Председательствующий

судья: _______________________________ Л.В.Чечулина