ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу
в связи с отказом заявителя от заявления
19 января 2011 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В.,
при секретаре Акимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/2011 по заявлению Зенковой Тамары Михайловны «О признании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. незаконными»
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Зенкова Тамара Михайловна обратилась в суд с заявлением «О признании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. незаконными», просила суд:
Отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. от *Дата* об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Обязать судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. продолжить исполнение исполнительного производства *Номер* от *Дата*
В судебном заседании представитель заявителя Зенковой Тамары Михайловны -Зенков Владимир Александрович заявил об отказе от заявленных требований об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. от *Дата* об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа и вынесении решения обязать судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. продолжить исполнение исполнительного производства *Номер* от *Дата*
Как указано в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", «по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается».
Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителя заявителя Зенковой Тамары Михайловны -Зенкова Владимира Александровича от заявленных требований об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. от *Дата* об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа и вынесении решения обязать судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. продолжить исполнение исполнительного производства *Номер* от *Дата*, и производство по гражданскому делу №2-59/2011 по заявлению Зенковой Тамары Михайловны «О признании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Маркина А.П. незаконными» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья _______________________ ( Архипов И.В. )