О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
07 февраля 2011 г. г.Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., изучив исковое заявление прокурора г.Асбеста Свердловской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Данилову Е.А. о запрете деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Асбеста Свердловской области обратился в Асбестовский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Данилову Е.А. о запрете деятельности. В исковом заявлении истец указал, что деятельность и.п. Данилова Е.А. по выплавке металла, размещению, хранению и другому обращению с отходами производства и потребления в пирометаллургическом цехе, расположенном в *Адрес*, до получения им разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, инвентаризации и паспортизации отходов производства и потребления, составления и сдачи отчета об обращении с отходами производства и потребления, составления и сдачи отчета об обращении с отходами производства и потребления за 2010 год, исполнения санитарно-эпидемиологических требований по обращению с отходами производства и потребления, является противоправной, нарушает законодательство об охране окружающей среды, права неопределенного круга лиц. Прокурор г.Асбеста Свердловской области просит суд запретить и.п. Данилову Е.А. указанную деятельность.
В соответствии со статей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Заявленные прокурором исковые требования не затрагивают прав на земельные участки, участки недр, здания, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, в исковом заявлении не заявлено спора об указанных правах. Таким образом, к иску, заявленному прокурором, предъявляются общие правила подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика.
В исковом заявлении место жительства ответчика указано: *Адрес*.
Таким образом, исковые требования прокурора г.Асбеста Свердловской области к и.п. Данилову Е.А. о прекращении деятельности Асбестовскому городскому суду не подсудно.
Согласно пп.2 п.1 ст. 135 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление прокурора г.Асбеста Свердловской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Данилову Е.А. о запрете деятельности, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий районный суд по месту нахождению ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба, протест в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Асбестовского городского суда Юрова А.А