дело № 2- 86 / 2011 Мотивированное решение составлено 31.01.2011 года.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 января 2011 г. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Фетисовой З.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Асбестовское отделение №1769 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Фетисова З.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, указав, что *Дата* умер муж ее (истца) матери -Е.Д.Л.. После его смерти открылось наследство: компенсация на денежные вклады в размере <данные изъяты> руб., находящиеся в филиале *Номер* Сбербанка РФ г. Асбеста. Е.Д.Л. и мать её - истца Е.Н.Д. состояли в браке с *Дата*. *Дата* умерла ее - истца мать Е.Н.Д.. При жизни Е.Н.Д. не знала о наличии денежных вкладов и не оформила право на наследство. Других родственников у Е.Д.Л. нет. При обращении её - истца к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, нотариусом было отказано и предложено обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства. Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отчима Е.Д.Л., и признать за ней - истцом право собственности на денежные средства (вклады, компенсацию), находящиеся в Сбербанке России.
В судебном заседании истец Фетисова З.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик ИФНС по г. Асбесту Свердловской области представила в суд письменное мнение о рассмотрении дела на усмотрение суда в отсутствие своего представителя.
Ответчик Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России представило в суд письменное мнение по иску, в котором указало, что со своей стороны, не видит оснований для возражений против исковых требований истца и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Нотариус г. Асбеста Мишева И.Ю. представила в суд письменное мнение по иску с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав истца, обозрев дело *Номер* о наследстве, оставшемся после Е.Д.Л., умершего *Дата*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из Свидетельства о рождении М.З.А., *Дата* г.р. (л.д.8), следует, что М.З.А. является дочерью М.Н.Д..
Согласно свидетельству о заключении брака *Номер* Е.Д.Л. и М.Н.Д. *Дата* заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия-Е.Д.Л. (л.д.9).
Как видно из справки о заключении брака *Номер* от *Дата* Ф.Г.С и М.З.А. заключили брак *Дата* После заключения брака М. присвоена фамилия Фетисова (л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти *Номер* Е.Д.Л., *Дата* г.р., умер *Дата* в г. Асбесте Свердловской области, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата* (л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти *Номер* Е.Н.Д.,*Дата* г.р., умерла *Дата* в г. Асбесте Свердловской области, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата* (л.д.7).
Из материалов дела *Номер* о наследстве оставшемся после смерти Е.Д.Л., следует, что после его смерти нотариусом г. Асбеста Лагуновой В.Н. выдавалось супруге умершего Е.Н.Д. Свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) - Асбестовское отделение *Номер* по счетам: *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер*, закрытому *Дата*.
В письме Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России *Номер* от *Дата* указано, что в дополнительном офисе *Номер* Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России на имя Е.Д.Л. открывались следующие вклады: *Номер* (предыдущий *Номер*), счет закрыт *Дата*. Подлежит компенсации: наследникам по *Дата* г. р. включительно в размере <данные изъяты> руб., наследникам с *Дата* г. р. в размере <данные изъяты> руб.; *Номер* (предыдущий *Номер*), счет закрыт *Дата*. Подлежит компенсации: наследникам по *Дата* г. р. включительно в размере на сумму <данные изъяты> руб., наследникам с *Дата* г.р. по *Дата* г. р. в размере <данные изъяты> руб.; *Номер* (счет закрыт *Дата*). Подлежит компенсации: наследникам по *Дата* г. р. включительно в размере <данные изъяты> руб., наследникам с *Дата* г.р. по *Дата* г. р. в размере <данные изъяты> руб.; *Номер* (предыдущий *Номер*), счет закрыт *Дата*. Подлежит компенсации: наследникам по *Дата* г.р. включительно в размере на сумму <данные изъяты> руб., наследникам с *Дата* г.р. по *Дата* г. р. в размере <данные изъяты> руб..
Компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. была получена наследником по свидетельству о праве на наследство по закону Е.Н.Д..
В настоящее время наследников Е.Д.Л. не осталось, указанные вклады и компенсации Е.Н.Д. не приняты по наследству.
Согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец Фетисова З.А. как падчерица Е.Д.Л. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона требования истца подлежат удовлетворению.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом мнения ответчиков, суд находит причину пропуска Фетисовой З.А. срока принятия наследства после смерти ее отчима Е.Д.Л. уважительной, считает возможным восстановить истцу этот срок и признать за истцом право собственности на денежные вклады и компенсации, находящиеся в дополнительном офисе *Номер* Асбестовского отделения Сбербанка России, на имя Е.Д.Л..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Фетисовой З.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отчима Е.Д.Л., умершего *Дата*.
Признать за Фетисовой З.А. право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Е.Д.Л., умершего *Дата*, на денежные вклады *Номер* (предыдущий *Номер*), *Номер* (предыдущий *Номер*), *Номер*, *Номер* (предыдущий *Номер*), с причитающимися компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе *Номер* Асбестовского отделения №1769 Сбербанка России, на имя Е.Д.Л..
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.
Судья ____________________ А. А. Медведев