Дело № 2-177/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 г. г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Кузьмину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику, указав, что *Дата* Филиалом коммерческого банка «Драгоценности Урала» ЗАО г.Асбест ответчику Кузьмину В.В. по кредитному договору *Номер* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен сторонами по *Дата*, с условием оплаты Заемщиком <данные изъяты>% годовых.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Кузьмин В.В. по истечении срока кредитного договора, не погасил задолженность по кредиту и процентов по нему, в период с *Дата* по *Дата* ответчик заплатил Банку <данные изъяты>. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, ответчик длительное время уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору. *Дата* КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал».
*Дата* банк, передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Траст» по договору об уступке прав требования (цессии). *Дата* истец направил ответчику уведомление об уступке требования, требование об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения требования.
Задолженность Кузьмина В.В. по возврату кредита составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>., по начисленным процентам по договору - <данные изъяты>., начислены пени в размере <данные изъяты>., требуемые ко взысканию пени уменьшены до <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика Кузьмина В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> в погашение долга по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица ОАО «Русь-Банк-Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Филиалом коммерческого банка «Драгоценности Урала» ЗАО г.Асбест ответчику Кузьмину В.В. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен сторонами на срок с *Дата* по *Дата*, с условием оплаты Заемщиком <данные изъяты>% годовых до срока возврата кредита (копия кредитного договора л.д. 9-11).
В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Филиал коммерческого банка «Драгоценности Урала» ЗАО г.Асбеста свои обязательства выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д. 12).
*Дата* изменен тип акционерного общества Банка с закрытого акционерного общества на открытое акционерное общество. *Дата* Коммерческий банк «Драгоценности Урала» (открытое акционерное общество) переименован в Открытое акционерное общество «Русь-Банк-Урал» (л.д. 17).
В соответствии с п.2.1. кредитного договора Кузьмин В.В. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, путем взноса со своего вклада или с любого иного счета на счет, указанный в пункте 1.5. кредитного договора.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Кузьмин В.В. по истечении срока кредитного договора, т.е. *Дата* не погасил задолженность по кредиту, проценты в полном объеме, в погашение кредита Кузьминым В.В. было выплачено Банку <данные изъяты>. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, ответчик длительное время уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора Банк имеет право принудительно взыскать не возвращенную заемщиком сумму выданного кредита, начисленные по нему проценты согласно условиям указанного договора.
В соответствии с пунктами 1,3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. (п.3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ )
В соответствии сто статьей 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
*Дата* ОАО «Русь-банк-Урал» полностью передал свои права требования по кредитному договору *Номер* от *Дата* ООО «ТРАСТ». Между ОАО «Русь-Банк -Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор *Номер* от *Дата* об уступке прав требования (цессии) согласно которому требования первоначального кредитора - банка перешли к новому кредитору - ООО «ТРАСТ» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. (л.д. 19-23,24)
*Дата* истец направил ответчику уведомление об уступке требования, требование об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения требования (л.д.25).
По состоянию на *Дата* сумма просроченной кредитной задолженности Кузьмина В.В. по возврату кредита составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>., по начисленным процентам по договору - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>. (л.д.7).
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, видно, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору, проценты и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Кузьмина В.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Кузьмину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с Кузьмина В. В. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- сумма основного долга - <данные изъяты>.,
- задолженность по уплате процентов- <данные изъяты>.,
- пеня по просроченной сумме ежемесячного платежа - <данные изъяты>.
Взыскать с Кузьмина В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2015 <данные изъяты>.
Ответчик Кузьмин В. В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова