Дело № 2-295/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Крупиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о производстве работы по очистке крыш домов № 11\1,11\2, 7,3,3\2,3\1,9\2 по ул. Мира и № 30\1, 32\1 по пр. Ленина в г. Асбесте Свердловской области от ледяных наростов (сосулек) и снега,
Установил:
Истец, прокурор г.Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о производстве работы по очистке крыш домов № 11\1,11\2, 7,3,3\2,3\1,9\2 по ул. Мира и № 30\1, 32\1 по пр. Ленина в г. Асбесте Свердловской области от ледяных наростов (сосулек) и снега.
Помощник прокурора г.Асбеста Андреев В.С. предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как согласно актам выполненных работ очистка крыш домов №11/1, 11/2, 7, 3, 3/2, 3/1, 9/2 по ул. Мира, № 30/1, 30/2 по пр. Ленина в г.Асбесте от ледяных наростов (сосулек) ООО «ЖИЛСЕРВИС» и ООО «Жилье» проведена, то есть выявленные нарушения устранены ответчиками в добровольном порядке.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» Кропанцева И.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» Никашина Е.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220,221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора г.Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о производстве работы по очистке крыш домов № 11\1,11\2, 7,3,3\2,3\1,9\2 по ул. Мира и № 30\1, 32\1 по пр. Ленина в г. Асбесте Свердловской области от ледяных наростов (сосулек) и снега прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Асбестовского городского суда Л.В.Чечулина