Определение
О передаче дела по подсудности
24 февраля 2011 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Завалиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-169/2011 по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Балихину А.И., Оришечу В.П. «О взыскании задолженности».
Установил :
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Балихину А.И., Оришечу В.П. «О взыскании задолженности», просит суд: взыскать с ответчиков суму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении искового заявления было установлено, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
Как видно из имеющихся в деле документов, а именно, справки Отдела УФМС РФ по СО в Асбестовском районе, ответчик Балихин А.И. был снят *Дата*с регистрационного учета по месту постоянного жительства в г. Асбесте, по адресу: *Адрес* в связи с выбытием в *Адрес*, по адресу: *Адрес*. Кроме того, на сегодняшний день войсковая часть *Адрес* расформирована и в г. Асбесте отсутствует. Ответчик Оришеч В.П. проживает в *Адрес*.
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Балихину А.И., Оришечу В.П. «О взыскании задолженности» было принято судом к своему производству *Дата*, то есть, с нарушением правил подсудности, так как, ни один из указанных истцом ответчиков на момент принятия искового заявления на территории Асбестовского городского округа не проживал и не проживает.
В соответствии со ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что данное гражданское дело, с учетом мнения представителя истца Кривдина Д.П., подлежит передаче для рассмотрения дела по подсудности *Адрес* городскому суду г. *Адрес* обл., так как в силу положений ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, иски к гражданам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28., ч. 1 ст. 31, п.п.3 п. 1 ст. 33, 224, 225ГПК РФ,
Определил :
Гражданское дело №2-169/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Балихину А.И., Оришечу В.П. «О взыскании задолженности» передать для рассмотрения по подсудности *Адрес* городскому суду *Адрес* обл.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.
Судья И.В.Архипов