Гражданское дело № 2-339/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелютина К.П. к Горбоносову П.А. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец Зелютин К.П. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Горбоносову П.А., указав, что в соответствии с договором займа денежных средств от *Дата* С.Д.В. передал Горбоносову П.А. денежные средства в размере ---- руб., должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа из расчета 48 % годовых не позднее *Дата*.
Должник полностью нарушил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.
В соответствии с Соглашением об уступке прав (требований) от *Дата* С.Д.В. уступил "ООО" все права по Договору в полном объеме, в том числе право требовать возврата суммы займа и право на неуплаченные по договору проценты, пени и штрафы.
В соответствии с Соглашением об уступке прав (требований) от *Дата* "ООО" Зелютину К.П. все права по договору в полном объеме, в том числе право требовать возврата суммы займа и право на неуплаченные по договору проценты, пени и штрафы.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность сумму займа в размере ---- руб., проценты по договору займа в размере ---- руб., проценты за пользование денежными средствами ---- руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- руб..
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Горбоносов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-803/2009, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между Горбоносовым П.А. (заемщик) и С.Д.В. (займодавец) *Дата* был заключен договор займа денежных средств в размере ---- руб., должник обязался возвратить Сумму займа и уплатить проценты на Сумму займа из расчета 48 % годовых не позднее *Дата*. Согласно п.2.1. займодавец передает, а заемщик принимает сумму займа в момент подписания сторонами договора. (л.д.7).
В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик по истечении срока возврата займа, т.е. *Дата* не погасил задолженность по кредиту, проценты в полном объеме, ответчик длительное время уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с пунктами 1,3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. (п.3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ )
В соответствии сто статьей 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с Соглашением об уступке прав (требований) от *Дата* С.Д.В. уступил "ООО" все права по договору займа денежных средств от *Дата* в полном объеме, в том числе право требовать возврата суммы займа и право на неуплаченные по договору проценты, пени и штрафы.(л.д.10)
В соответствии с Соглашением об уступке прав (требований) от *Дата* "ООО" уступило Зелютину К.П. все права по договору займа денежных средств от *Дата* в полном объеме, в том числе право требовать возврата суммы займа и право на неуплаченные по договору проценты, пени и штрафы.(л.д.8)
Уведомление об уступке прав (требований) направлено должнику заказным письмом с уведомлением о вручении *Дата* года. Должнику также была направлена претензия с просьбой уплатить сумму долга добровольно, претензия оставлена должником без ответа.(л.д.12-13, 16)
По заявлению "ООО" был выдан Мировым судьей судебного участка № 4 г.Асбеста Свердловской области судебный приказ от 17.07.2009 года по делу № 2-803/2009 согласно которого с ответчика в пользу "ООО" взыскана сумма задолженности в размере ---- руб., из них: ---- руб. сумма займа; ---- руб. проценты по договору займа; ---- руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того с должника взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- руб.. (л.д.18)
По заявлению о замене стороны по делу от *Дата* определением от 11.01.10 г. Мировой судья судебного участка № 4 г. Асбеста Забирова Е.Ю. произвела замену взыскателя в судебном приказе на Зелютина К.П..(л.д.19).
Определением об отмене судебного приказа от *Дата*, вынесенным в связи с подачей заявления об отмене судебного приказа Горбоносовым П.А. Мировой судья судебного участка № 4 г. Асбеста Забирова Е.Ю. отменила судебный приказ № 2-803/2009 от 17.07.2009 года. (л.д.21)
*Дата* истец направил ответчику уведомление об уступке требования, требование об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения требования. (л.д.22)
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, принимается судом.
Срок займа за период до *Дата* составляет <данные изъяты> дней. Сумма процентов по договору займа составляет ---- руб.
Срок просрочки возврата суммы займа составляет с *Дата* по *Дата* - <данные изъяты> дней. Сумма процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 881, 395 ГК РФ составляет ---- руб.
По состоянию на *Дата* задолженность Горбоносова П.А. по возврату займа составила в части основного долга - ---- руб., начисленных процентов по договору - ---- руб.., процентов за пользование чужими средствами - ---- руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Горбоносова П.А. задолженности по займу в размере ---- руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Горбоносова П.А. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ---- руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Решил:
Исковые требования Зелютина К.П. к Горбоносову П.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Горбоносова П.А. в пользу Зелютина К.П. задолженность по договору займа от *Дата* в размере ---- руб.., из них сумму займа - ---- руб.., проценты по договору займа - ---- руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- руб..
Взыскать с Горбоносова П.А. в пользу Зелютина К.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ---- руб..
Ответчик Горбоносов П.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова