Гражданское дело № 2- 314/2011
Определение
01 апреля 2011 г. г.Асбест
Асбестовский городской суд в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре Якунчиковой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Портнягина И.Л. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП Свердловской области Мартемьяновой Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Портнягин И.Г. обратился в Асбестовский городской суд с заявлением обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП Свердловской области Мартемьяновой Н.Н. Взаявлении Портнягин И.Л. указал, что Постановлением от *Дата* судебный пристав-исполнитель Мартемьянова Н.Н. окончила исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа *Номер* от *Дата*, выданного Асбестовским городским судом о взыскании с должника У.А.М. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в пользу заявителя. Заявитель считает, что судебным приставом-исполнителем указанное постановление вынесено незаконно и необоснованным., поскольку фактических действий, направленных на установление имущества должника У.А.М. судебным приставом-исполнителем выполнено не было.
В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителю Портнягину И.Л., разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно может быть принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220,221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ от заявления заявителя Портнягина И.Л. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП Свердловской области Мартемьяновой Н.Н.
2. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
3. Производство по гражданскому делу № 2-314/2011 по по заявлению Портнягина И.Л. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП Свердловской области Мартемьяновой Н.Н, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова