Дело № 2-385/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года       г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Асбестовское отделение № 1769 к Михайлову С. А., Жукову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам, указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения № 1769 Михайлову С.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен сторонами со сроком погашения до *Дата* под <данные изъяты> % годовых.

*Дата* в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Сбербанком России и Жуковым А.А. был заключен договор поручительства *Номер*, по которому он обязался отвечать перед кредитором за исполнение Михайловым С.А. всех обязательств по кредитному договору *Номер*.

В нарушение принятых на себя обязательств Михайлов С.А. неоднократно допускал несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитных работников банка о наступлении срока платежа.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Михайлова С.А., Жукова А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Лукащук С.А., действующий на основании доверенности 66 АА № 0337293 от 08.11.2010 года, поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив, что до настоящего времени ответчиками сумма задолженности по кредиту не погашена.

Ответчик Михайлов С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Жуков А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России Михайлову С.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен сторонами со сроком погашения до *Дата* с условием оплаты Заемщиком <данные изъяты>% годовых (копия кредитного договора л.д.55-57).

В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России (кредитор по договору) - свои обязательство выполнило, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от *Дата* *Номер* (л.д.17).

В соответствии с п.2.4. кредитного договора Михайлов С.А. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком также ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д.55).

Однако в нарушение принятых на себя обязательств Михайлов С.А. с октября 2009 года систематически допускает несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитных работников банка о наступлении срока платежа.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1,2. статьи 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

*Дата* в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России и Жуковым А.А. был заключен договор поручительства *Номер* (л.д.58), по которому последний обязался отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение всех обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* (п.1.1 договора).

В силу п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником (заемщиком) его обязательств по кредитному договору.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрено право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита. Процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Михайлов С.А. неоднократно, с *Дата* допускал просрочки платежа, в настоящее время продолжает несвоевременно и не в полном объеме погашать кредит и проценты за пользование денежными средствам. Указанное подтверждается копиями приходных кассовых ордеров, мемориальных ордеров (л.д.18- 53), выпиской из лицевого счета заемщика, согласно которому последний платеж в погашение задолженности по кредиту был произведен *Дата* (л.д.12-16)

В связи с существенным нарушением Михайловым С.А. условий кредитного договора, Асбестовским отделением № 1769 Сбербанка России - ответчику Михайлову неоднократно направлено извещение, в котором он уведомлялся о задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, и ему предлагалось не позднее 15 календарных дней со дня получения требования вернуть всю сумму кредита. Однако Михайлов проигнорировал законные требования Банка, имеющуюся задолженность не погасил. Аналогичное извещение о задолженности направлено поручителю Жукову А.А. (л.д.61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71).

Таким образом, согласно расчету задолженности (л.д.8-11) по состоянию на *Дата*, задолженность Михайлова С.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* составляет 52594 рублей 06 коп., в том числе: <данные изъяты>.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, видно, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчиков в пользу банка.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

           Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Асбестовское отделение № 1769 кМихайлову С. А., Жукову А. А. о взыскании всей суммы задолженности.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Асбестовское отделение № 1769 солидарно с Михайлова С. А. Жукова А. А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Асбестовское отделение № 1769 солидарно с Михайлова С. А., Жукова А. А. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Судья Асбестовского городского суда           А.А.Юрова