Гражданское дело 2-280/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля     2011 года                                                                           г. Асбест.

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кольчугину А. Ю. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Кольчугину А. Ю. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ТС, ГД выпуска *Дата* г., идентификационный номер *Номер* двигатель *Номер*, IZR, кузов № *Номер*, цвет черный.

При подготовке дела к рассмотрению, было установлено, что указанный автомобиль был продан ответчиком ФИО1, *Дата* года рождения, проживающему по адресу: *Адрес*. ФИО1 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на *Дата* на 15:30, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в предварительное судебное заседание не явился. В связи с его неявкой было назначено повторное предварительное судебное заседание на *Дата* Однако, в предварительное судебное заседание, назначенное на *Дата* представитель истца не явился, заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствии. Рассмотрение дела было назначено на *Дата* на 11:30.

Истец ООО «Русфинанс Банк» о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Кольчугин А.Ю. пояснил, что приобрел спорный автомобиль у ФИО8, об обременениях в отношении автомобиля узнал после получения искового материала из суда. На момент рассмотрения автомобиль Кольчугиным А.Ю. продан в г.Екатеринбург.

Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Кольчугину А. Ю. об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Судья Асбестовского городского суда                                                              А.А.Юрова