Мотивированное решение составлено: 20.05. 2011 года

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года                                                         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулина Л.В., при секретаре Исламовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-492/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Радченко Н. А. о взыскании задолженности,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в Асбестовский городской суд с иском к Радченко Н. А. о взыскании задолженности, указав, что 10.11.2006 года ответчик Радченко Н.А. выдала предприятию ООО Страховой брокер «Белая Башня» простой вексель № *Номер* номинальной стоимостью ---- руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 10.11.2007 года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе.

По этому векселю ответчик Радченко Н.А. обязалась уплатить денежную сумму в размере: ---- руб. и начисленные проценты из расчета ----% годовых, начиная с *Дата*, что на *Дата* составило ---- руб..

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 года изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на Общество с ограниченной ответственностью «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 года установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года №104/1341. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей.

Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец вправе предъявить исковое заявление о взыскании такой задолженности непосредственно в суд.

Истец просит взыскать с Радченко Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму долга в размере ---- руб., процентов в размере ---- руб..

Представитель истца Кривдин Д.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик Радченко Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменного мнения по иску не предоставила. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются закономо переводном и простом векселе.

Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года № 104/1341. По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

*Дата* ответчик Радченко Н.А. выдала предприятию ООО Страховой брокер «Белая Башня» простой вексель № АС-770-0000696-Б номинальной стоимостью ---- руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *Дата* года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе.

По этому векселю ответчик Радченко Н.А. обязалась уплатить денежную сумму в размере: ---- руб. и начисленные проценты из расчета ----% годовых, начиная с 11.11.2006. Указанный вексель соответствует требованиям, установленным Положением о переводном и простом векселе.

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 года изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на Общество с ограниченной ответственностью «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя (л.д.10).

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса РФ, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 ГК РФ), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не предоставлено доказательств погашения обязательства по векселю, ибо доказательств, подтверждающих погашение обязательства по иным основаниям, предусмотренным законодательством.

Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Лицо, оплатившее вексель, может на основании статьи 49 Положения требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им векселедержателю сумму (включая проценты и пени, начисленные в соответствии с подпунктами 2 и 4 статьи 48 Положения), а также проценты на указанную сумму, начисленные со дня, когда это лицо произвело платеж.

Векселем, выданным Радченко Н.А., предусмотрено начисление процентов на сумму векселя из расчета ----% годовых, начиная с 11.11.2006 года.

Размер процентов, подлежащих уплате по векселю, составляет ---- руб. Проценты начисляются исходя из следующего расчета: (---- руб. (с 11.11.2006 г. по 10.11.2008 г.), 360 - количество дней в году.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к Радченко Н. А. о взыскании задолженности по векселю подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ---- руб., а также проценты в размере ---- руб..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статья 333.20 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 ---- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Радченко Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму долга в размере ---- руб.

Взыскать с Радченко Н. А. в доход государства государственную пошлину в сумме ---- руб.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.