Гражданское дело № 2-342/2011 Мотивированное решение составлено 27 апреля 2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамалинской О.В. к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Гамалинская О.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав, что в *Дата* между Гамалинской О.В. и Кузнецовой Н.Ю. заключен договор займа, по которому Кузнецова получила денежную сумму в размере ---- руб. рублей и обязалась вернуть эту же сумму до *Дата*. Ответчик до настоящего времени долг не возвратила. В расписке оговорен размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате в случае прострочки возврата долга и составляет <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки платежа. На *Дата* данная сумма составляет ---- руб.. за --- дня просрочки за период с *Дата* по *Дата* Истец просит суд взыскать с ответчика Кузнецовой Н.Ю. в свою пользу сумму долга в размере ---- руб., а так же проценты за пользование денежными средствами в размере ---- руб.., расходы на оплату услуг представителя в размере ---- руб. расходы по оплате государственной пошлины - ---- руб.. В судебном заседании представитель истца Г.А.И., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Кузнецова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, пояснила, что расписка написана ею под давлением и принуждением, денежных средств она не получала. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Распиской от *Дата* подтверждается, что Кузнецова Н.Ю. взяла в долг ---- руб. у Гамалинской О.В. (л.д.5). Кузнецова Н.Ю. обязалась вернуть указанную сумму до *Дата*, также обязалась в случае задержки платежа выплатить проценты за каждый день задержки платежа <данные изъяты> от общей суммы. Из чего суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена. В судебном заседании ответчик Кузнецова Н.Ю. подтвердила факт написания ею расписки, однако, пояснила, что не получала денежных средств, расписка была написана ею под угрозой. В соответствии со пунктами 1,2 стати 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчикам разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих оказанное на нее давление со стороны истца, угроз или обмана, наличие тяжелых обстоятельств. Расписка, подтверждающая наличие договора займа ответчиком не оспорена, не предоставлено суду доказательств ее безденежности. *Дата* отцом Кузнецовой Н.Ю. получена претензия по возврату денежных средств Гамалинской О.В. (л.д.9,10). До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, сумма долга на день вынесения судом решения составляет ---- руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах в пределах заявленных истцом требований. Размер процентов за просрочку возврата долга по договору займа за период с *Дата* по *Дата* (за --- дней просрочки, суммы долга в размере ---- руб..) ---- руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, данным в абз. 1 п. 2 Постановления Пленумов ВАС и ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Указанием Банка России от 26.03.2010 № 2415-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с *Дата* г. по *Дата*.ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Истцом не предоставлено каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Таким образом, сумма процентов за несвоевременную уплату долга, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ подлежит уменьшению до ---- руб., вследствие несоразмерности последствиями нарушения обязательства. На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа заключенному в *Дата* г. в размере ---- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы в размере ---- руб.. по оплате услуг представителя, в числе которых оплата услуг консультирования, досудебная работа, услуги по составлению заявления, представительство в суде. Указанное подтверждается копией договора, расписки (л.д. 7-8,10) С учетом сложности дела, составлением расчетов, количеством предоставленных документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов ---- руб. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ---- руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Гамалинской О.В. к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Гамалинской О.В. в погашение задолженности по договору займа денежную сумму в размере 32 880 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей, в том числе сумму долга в размере ---- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- руб.. Взыскать с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Гамалинской О.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере ---- руб.., в возмещение расходов по оплате услуг представителя ---- руб.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова