Дело № 2-502/2011

Определение

о передачи дела по подсудности мировому судье

17 мая 2011 года                                          г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Исламовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебного заседания исковое заявление ЗАО «Страховое общество «АФИНА» к Клячину И. А. и Хомякову Д. В. о взыскании задолженности,

Установил:

ЗАО «Страховое общество «АФИНА» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Клячину И. А. и Хомякову Д. В. о взыскании задолженности, указав, что *Дата* Клячин И. А. выдал предприятию ООО «Страховой брокер «Белая Башня» два простых вексекля: № *Номер* номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, и № *Номер* номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты каждого по предъявлении, но не ранее 06.02.2009 года, предусмотрев, что они не нуждается в протесте. По простому векселю № *Номер* ответчик Клячин И.А. обязался уплатить денежную сумму <данные изъяты> рублей и начисленные проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с 07.02.2008 года, что на 06.02.2010 г., что составило <данные изъяты> рублей. По простому векселю *Номер* ответчик Клячин И.А. обязался уплатить денежную сумму <данные изъяты> рублей и начисленные проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с 07.02.2008 года, что на 06.02.2010 г., что составило <данные изъяты> рублей

ЗАО « Страховое общество «АФИНА» является законным векселедержателем указанного простого векселя, согласно написанного на обороте векселя бланкового индоссамента.

В вышеназванных векселях авалистом за векселедателя выступает Хомяков Д.В. Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя явилось основанием обращения истца и к авалисту.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии о ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В судебном заседании установлено, что ответчик Клячин И. А. *Дата* снят с регистрационного учета по адресу: *Адрес* и выбыл по адресу: *Адрес* ответчик Хомяков Д. В., также снят с регистрационного учета *Дата* год по решению Асбестовского городского суда от 03.12.2009 года.

          Выслушав представителя истца, суд пришел к следующему:

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Талицкий городской суд Свердловской области, для рассмотрения дела по подсудности, так как в силу положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28.,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-502/2011 по исковому заявлению ЗАО «Страховое общество «АФИНА» к Клячину И. А. и Хомякову Д. В. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Талицкий городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья Асбестовского городского                                                                                    Л.В. Чечулина