Гражданское дело 2-718/2011                                                              

                                                  Определение

     27 июня 2011 г.                                                                                                            г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмцова К. А. к Корчагину А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                            У с т а н о в и л :

Истец Храмцов К.А. обратился в Асбестовский городской суд с иском к Корчагину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец указал, место жительства ответчика - *Адрес*. При подготовке гражданского дела к рассмотрению выяснилось, что ответчик проживает по адресу: *Адрес* в г.Асбесте не проживает на протяжении нескольких лет.

Представитель истца Веремейчук О.В., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании пояснила, что не согласна с передачей дела по подсудности в районный суд г.Екатеринбурга, поскольку, по мнению представителя фактическое место жительства ответчика не имеет значения, дело должно рассматриваться по месту регистрации ответчика.

Истец Храмцов К.А., представитель истца Цветков А.Б. поддержали пояснения представителя Веремейчук О.В.

Ответчик Корчагин А.В. в судебном заседании пояснил, что проживает в *Адрес*, более двух месяцев, до этого проживал в *Адрес*, в последующем, после оформления необходимых документов планирует проживать по адресу: *Адрес*, в г.Асбесте не проживал в течение нескольких лет, зарегистрирован по месту жительства родителей, однако, не проживал по месту регистрации на протяжении нескольких лет. Ответчик настаивал на передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Представитель ответчика Драгошанская Е.А.пояснила, что настаивает на передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со статей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

          Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28.,33, 224, 225ГПК РФ,

                                                                     О п р е д е л и л :

           Передать гражданское дело по исковому заявлению Храмцова К. А. к Корчагину А. В. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья Асбестовского городского суда      Юрова А.А.