Гражданское дело № 2-712/2011 Определение 27 июня 2011 г. г.Асбест Асбестовский городской суд в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре Якунчиковой Ю.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоркова П. А. к Томасу А. А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Топорков П.А. обратился в Асбестовский городской суд с иском к Томасу А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В исковом заявлении Топорков П.А. указал, что *Дата* ответчик Томас А.А., находясь на территории стадиона школы № 21 г.Асбеста совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, умышленно причинил истцу тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Приговором Асбестовского городского суда от 02 апреля 2010 г. Томас А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Истец Топорков П.А. являлся потерпевшим по данному уголовному делу. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере --- руб. В предварительное судебное заседание Топорковым П.А. предоставлено заявление об отказе от иска в полном объеме. В заявлении Топорков П. А.. указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220,221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять отказ от иска истца Топоркова П. А. к Томасу А. А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. 2. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 3. Производство по гражданскому делу № 2-712/2011 по иску Топоркова П. А. к Томасу А. А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова