Дело № 2-784\2011

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чечулиной Л.В.,

при секретаре Шутелевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте к Осиповой О.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании единовременной выплаты,

у с т а н о в и л :

ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте обратилось в суд с иском к Осиповой О.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании единовременной выплаты, указав, что *Дата* Осипова О.В. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением *Дата* третьего ребенка ОРМ. При обращении Осиповой О.В. ей было были разъяснены необходимые условия возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки, а также условия прекращения права в случае совершения преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей). В заявлении Осипова О.В. указала, что она родительских прав в отношении детей не лишалась и об ответственности за достоверность представленных сведений предупреждена.

*Дата* ГУ- Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте было принято решение *Номер* о выдаче Осиповой О.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-III *Номер*.

*Дата* Осипова О.В. обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере ---- руб., которое было удовлетворено и указанная сумма была перечислена на лицевой счёт Осиповой О.В. в *Дата* При этом Осипова О.В., сообщив заведомо ложные сведения ГУ- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте, своими действиями причинила вред в сумме ---- руб..

При поступлении в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте второго заявления Осиповой О.В. от *Дата* о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ГУ- Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте был направлен запрос о проверке факта совершения Осиповой О.В. преступления в отношении своих детей (по оперативно-справочным учетам ГУВД).

Согласно полученному ответу прокуратуры г. Асбеста от *Дата* за *Номер*

постановлением Асбестовского городского суда от *Дата* прекращено уголовное дело на основании акта об амнистии в отношении Осиповой О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст.109, ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, выяснилось, что при первом обращении Осипова О.В. скрыла факт совершения в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, в результате чего, нанесла материальный вред ГУ -Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте, и, силу закона, Осипова О.В. не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки.

Истец просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III *Номер*, выданный Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области *Дата* Осиповой О.В. на получение материнского (семейного) капитала, недействительным и взыскать с Осиповой О.В. выплаченную сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме ---- руб.

Ответчик Осипова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была надлежаще уведомлена, письменного мнения по иску не предоставила.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с *Дата*;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с *Дата*, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с *Дата*.

В силу ч.3 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

*Дата* Осипова О.В. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением *Дата* третьего ребенка ОРМ (л.д.8, 10-11)

*Дата* ГУ- Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте принято решение *Номер* о выдаче Осиповой О.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-III *Номер* ( л.д. 12,13)

*Дата* Осипова О.В. обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере ---- руб. (л.д.14-16), которое было удовлетворено решением ГУ -Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте от *Дата* за *Номер* (л.д.17) и указанная сумма была перечислена на лицевой счёт Осиповой О.В..

*Дата* Осипова О.В. обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте со вторым заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала. В связи с поступлением данного заявления ГУ- Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте *Дата* был направлен список граждан, подавших заявление на выдачу сертификата, на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по направлениям 1 и 2 этапов, на получение единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала на проверку по фактам совершения преступления в отношении своих детей в ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области.

*Дата* истцом направлен в прокуратуру города Асбеста запрос о проверке сведений, указанных в заявлении Осиповой О.В. (л.д.18-19).

*Дата* письмом *Номер* прокуратура города Асбеста Свердловской области сообщила, что постановлением Асбестовского городского суда от *Дата* прекращено уголовное дело на основании акта об амнистии в отношении Осиповой О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 109, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно постановлению суда Осипова О.В. обвинялась в ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей по воспитанию малолетнего сына ОАМ, *Дата* года рождения, а также в причинении смерти указанному сыну ОАМ, по неосторожности. Преступление, предусмотренное ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации ( неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), относится к категории преступлений главы Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против семьи и несовершеннолетних», является умышленным преступлением (л.д.20-21, 22-24)

Решением ГУ- Управления пенсионного фонда Российской Федерации Осиповой О.В.. было отказано в предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с прекращением права на дополнительные меры государственной поддержки по основанию, установленному частью 3 статьи 3 Федерального закона от *Дата* № 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» (совершение в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности).

В связи с совершением Осиповой О.В. противоправных действий, в отношении нее было возбуждено уголовное дело по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 30- ч.3ст.159,ч.1 ст. 159,ч.3 ст. 30-ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Асбестовского городского суда от *Дата* Осипова О.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- ч.3ст.159,ч.1 ст. 159,ч.3 ст. 30-ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу *Дата* (л.д.26-30)

В соответствии со ст. 4 Закона №256-ФЗ в федеральный Регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, который ведется Пенсионным фондом РФ, вносится информация о владельце государственного сертификата.

Наличие выданного Осиповой О.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при отсутствии у нее права на дополнительные меры государственной поддержки, препятствует реализации права ребенка (детей) на дополнительные меры государственной поддержки. Без признания в судебном порядке выданного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, основание исключения его из Регистра информации о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки отсутствует, и нарушаются интересы детей ответчика.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате противоправных действий Осиповой О.В. ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области причинён материальный вред на общую сумму ---- руб.. На день рассмотрения настоящего дела вред не возмещен.

Таким образом, исковые требования ГУ - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте подлежат удовлетворению.

Согласно с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III *Номер*, выданный Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области *Дата* Осиповой О.В. на получение материнского (семейного) капитала недействительным.

Взыскать с Осиповой О.В. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте выплаченную сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере ---- руб.

Взыскать с Осиповой О.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ---- руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда               Л.В.Чечулина