Дело № 2-791\2011       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       об оставления искового заявления без рассмотрения

    08 августа 2011 года                                                                                           г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Шутелевой Э.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Шикабонга М.Ф. к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Асбесту, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс,

         УСТАНОВИЛ:

Шикабонга М.Ф. обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Асбесту, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс, указав, что *Дата* умерла мать истца ССН. Истец является наследником первой очереди и в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде наследственного имущества: квартиры по адресу: ........ и садового участка в Садоводческом товариществе «........». На данное имущество истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Кроме того, после смерти ССН во владение истца поступил принадлежавший наследодателю гаражный бокс *Номер*, расположенный в г. Асбесте ........ Данный гаражный бокс был построен ССН в 70- е годы, на земельном участке, отведенном в соответствии с Решением исполнительного комитета Асбестовского городского Совета депутатов трудящихся от *Дата* *Номер*.

На протяжении многих лет, то есть с момента постройки гаража по день своей смерти, ССН пользовалась данным гаражным боксом, после ее смерти данным гаражным боксом пользуется истец Шикабонга М.Ф.

Истец считает, что указанный гараж она приняла в свою собственность, фактически приняв наследство, просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ССН гаражный бокс *Номер*, расположенный в Асбесте ........ и признать за Шикабонга М.Ф. право собственности на гаражный бокс *Номер* расположенный в Асбесте ........

ФИО3 налоговой службы РФ по городу Асбесту, Администрации городского округа и Отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа представили мнения по иску, против требований не возражают, просят дело рассмотреть в отсутствии ФИО3.

Предварительное судебное заседание было назначено на *Дата*, истец на предварительное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенной.

К судебному разбирательству дело было назначено на *Дата*, истец также не явилась.

Таким образом, истец дважды надлежащим образом извещалась о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явилась.

       Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

        В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

        Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шикабонга М.Ф. к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Асбесту, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.

При предоставлении Шикабонга М.Ф. доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по ее ходатайству отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда                                                                       Л.В. Чечулина