Дело № 2-825\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставления искового заявления без рассмотрения 05 августа 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Шутелевой Э.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России к Жукову ФИО6, Жуковой Н.Л., Калабурдину В.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации открытого акционерного общества), в лице Асбестовского отделения №1769 Сбербанка России обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Жукову С.Л., Жуковой Н.В., Калабурдину ФИО11 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения № 1769 Жукову С.Л. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме ---- руб. на срок по *Дата* под ---- % годовых. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору *Дата* между ОАО «Сбербанк России» и Калабурдиным В.А. заключен договор поручительства за *Номер*, по которому он обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнением Жуковым С.Л. всех обязательств по кредитному договору ---- руб. от *Дата*. Аналогичный договор поручительства *Номер* от *Дата* заключен с Жуковой Н.В. В нарушение принятых на себя обязательств Жуков С.Л. с *Дата* допускает несвоевременное гашение кредита, несмотря на уведомления работников банка. До вынесения всей суммы долга на счета просроченной задолженности по состоянию на *Дата* сумма просроченной задолженности по основному долгу Жукова С.Л. составляет ---- руб. В связи с существенным нарушением Жуковым С.Л. условий кредитного договора, Асбестовским отделением № 1769 ОАО «Сбербанк России» на его имя подготовлено и *Дата* год направлено уведомление с требованием о выплате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Аналогичные требования направлены поручителям. Однако в течение установленного срока Жуков С.Л. не погасил имеющуюся задолженность тем самым, проигнорировав законные требования банка. По состоянию на *Дата* сумма всей задолженности Жукова С.Л. по кредитному договору составляет ---- руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму всей задолженности по кредитному договору в размере ---- руб., а так же просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- руб. Ответчик Жуков С.Л. представил мнение по иску, против требования не возражает, просит окончить дело мировым соглашением. Дело к судебному заседанию было назначено на 02 августа 2011 года, представитель истца и ответчик не явились по неизвестной суду причине, буду надлежаще извещеными. Повторно к судебному разбирательству дело было назначено на 05 августа 2011 года, представитель истца и ответчики также не явились. Стороны дважды надлежащим образом извещались о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что отсутствие представителя истца и ответчиков в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Таким образом, стороны не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам. В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России к Жукову С.Л., Жуковой Н.В., Калабурдину В.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. При предоставлении Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) - Асбестовским отделением № 1769 Сбербанка России, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по ходатайству истца отменить данное определение. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Асбестовский городской суд. Судья Асбестовского городского суда Л.В. Чечулина