Заочное решение от 30.05.2011 г.



дело № 2 - 539 / 2011                                                                                          Мотивированное решение составлено 06 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года                                                                                                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Панкову Э. Л. о взыскании задолженности по векселю № *Номер*

УСТАНОВИЛ :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» просит суд взыскать с ответчика Панкова Э. Л. задолженность по простому векселю № АС*Номер* в размере ---- руб., в том числе ---- руб.. основной долг и ---- руб. проценты. В исковом заявлении истец указал, что 23 января 2008 года ответчик Панков Э.Л. выдал предприятию ООО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» простой вексель № *Номер* номинальной стоимостью ---- руб.., со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 23 января 2009 г.. По этому векселю Панков Э.Л. обязался уплатить проценты из расчета ---% годовых, начиная с 24 января 2008 г. из данной суммы было уплачено ---- руб. соответственно остаток долга по векселю ---- руб. Поскольку, вексель полностью оплачен не был, на оставшуюся сумму долга продолжали начисляться проценты из расчета ---% годовых, что на 23 января 2010 г. составило ---- руб... Решением единственного участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 г. изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс».

В судебном заседании представитель истца Кривдин Д.П. поддержал требования истца.

Ответчик Панков Э.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно статьям 1 и 2 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года N 104/1341. По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица РФ.

23 января 2008 года ответчик Панков Э. Л. выдал ООО «Страховой брокер «Белая Башня» простой вексель № *Номер* номинальной стоимостью ---- руб.., со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 23 января 2009 г. По этому векселю Панков Э.Л. обязался уплатить проценты из расчета ---% годовых, начиная с 24 января 2008 г.. Из данной суммы было уплачено ---- руб. соответственно остаток долга по векселю ---- руб... Поскольку, вексель полностью оплачен не был, на оставшуюся сумму долга продолжали начисляться проценты из расчета ---% годовых, что на 23 января 2010 г. составило ---- руб.

Указанный вексель соответствует требованиям, установленным Положением о переводном и простом векселе.

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ). Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 указанного Кодекса), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 указанного Кодекса).

Ответчиками суду не предоставлено доказательств погашения обязательства по векселю либо доказательств, подтверждающих погашение обязательства по иным основаниям, предусмотренным законодательством.

Решением № 106 от 06.04.2009 г. участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» №106 от 06.04.2009 г. изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой Брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс».

В соответствии со статьей 815 ГК РФ и пунктом 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 (далее - Положение), простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить определенную денежную сумму векселедержателю.

Пунктом 9 Положения установлено, что векселедатель отвечает за платеж.

В соответствии с пунктом 16 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Пунктом 17 Положения установлено, что лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Лицо, оплатившее вексель, может на основании статьи 49 Положения требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им векселедержателю сумму (включая проценты и пени, начисленные в соответствии с подпунктами 2 и 4 статьи 48 Положения), а также проценты на указанную сумму, начисленные со дня, когда это лицо произвело платеж.

Векселем, выданным Панкову Э.Л., предусмотрено начисление процентов на сумму векселя из расчета ---% годовых, начиная с 24.01.2008 года.

Размер процентов, подлежащих уплате по векселю, составляет ---- руб.. Проценты начисляются исходя из следующего расчета: (---- руб., где: ---- руб. - сумма долга по векселю, ---% - процент по векселю, 720 - количество дней (с *Дата*. по *Дата*.), 360 - количество дней в году.

Таким образом, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, также доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Панкову Э. Л. о взыскании задолженности по простому векселю с ответчика в пользу истца в размере ---- руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истцу была отсрочена уплата государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---- руб.. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Панкову Э. Л. о взыскании задолженности по векселю № *Номер*, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Панкова Э. Л. задолженность по простому векселю № *Номер* в размере ---- руб.., в том числе сумму основного долга в размере 40 ---- руб.., проценты по простому векселю в размере ---- руб.

Взыскать с Панкова Э. Л. в доход государства государственную пошлину в размере ---- руб.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения, может быть подано в Асбестовский городской суд об отмене заочного решения заявление, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья                                       Для исключений