дело № 2- 803 / 2011 Мотивированное решение оставлено 09 августа 2011 года Именем Российской Федерации 04 августа 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакулиной Л. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Пакулина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций. Она - истец является наследницей по закону. Кроме нее - истца, наследником по закону на момент смерти матери являлся ее - истца брат ФИО2, умерший *Дата*. Других наследников у ФИО1 нет. Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились. При обращении к нотариусу г. Асбеста для принятия наследства после смерти ФИО1 ей - истцу было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства. Истец считает, что фактически она приняла наследство после смерти матери, поскольку она - истец распорядилась вещами наследодателя, часть из которых в связи с истечением сроков службы утилизировала, другие стала использовать по назначению: взяла себе швейную машинку матери, пуховый платок, холодильник подарила дочери, которая может подтвердить данные факты. Таким образом, истец вступила во владение наследственным имуществом и распоряжается им. Истец просит суд установить факт принятия ею - истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и установить за ней - истцом право собственности на денежные вклады в Асбестовском отделении Сбербанка России, офис № 1769: счет *Номер* в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию на вклад в размере <данные изъяты> руб., счет *Номер* (*Номер*) в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию на вклад в размере <данные изъяты> руб., а также причитающиеся по вкладам проценты и компенсации. В судебном заседании истец Пакулина Л.М. поддержала заявленные требования. Ответчик ИФНС по г. Асбесту Свердловской области представил в суд письменное мнение о рассмотрении дела на усмотрение суда, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третье лицо - Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России представило в суд письменное мнение по иску, в котором указало, что со своей стороны, не видит оснований для возражений против исковых требований истца и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третье лицо Нотариус г.Асбеста Богданова Г.Р. представила в суд письменное мнение по иску с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Заслушав истца, допросив свидетеля ФИО6, подтвердившую доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из Свидетельства о рождении серии *Номер* от *Дата*, выданного Отделом ЗАГС г. Асбеста Свердловской области (л.д.8), Свидетельства о заключении брака серии *Номер* от *Дата*, выданного Отделом ЗАГС Асбестовского горисполкома Свердловской области (лд.7), справки о заключении брака *Номер* от *Дата* (л.д.7) следует, что Пакулина Л. М., *Дата* года рождения, является дочерью ФИО1, *Дата* г.р.. Согласно свидетельству о смерти *Номер* ФИО1 умерла *Дата* в г. Асбесте Свердловской области, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата* (л.д.9). Согласно свидетельству о смерти *Номер* ФИО2 умер *Дата* в г. Асбесте Свердловской области, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата* (л.д.10). Из справки Управления поддержки клиентов ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанка России» от 05.05.2011 года № 61-08-44/27175 следует, что на имя ФИО1, *Дата* г.р., имеются счета в дополнительном офисе № 1769 / 059 Асбестовского отделения Сбербанка России: счет *Номер* в размере <данные изъяты> руб.; счет *Номер* в размере <данные изъяты> руб.(л.д.11). Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Пакулина Л.М. как дочь умершей является наследником первой очереди по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе неимущественные права и обязанности. На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Судом установлено, что истец Пакулина Л.М. является наследником первой очереди после смерти ФИО1, других наследников данной очереди нет, Пакулина Л.М. фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, распорядилась вещами наследодателя, часть из которых в связи с истечением сроков службы утилизировала, другие использовала по назначению, о чем также свидетельствуют показания свидетеля ФИО6. Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом позиции ответчика и мнения третьего лица по делу, суд считает возможным установить факт принятия Пакулиной Л.М. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, и признать за истцом Пакулиной Л.М. право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации, находящиеся в дополнительном офисе №1769/047 Асбестовского отделения Сбербанка России на имя ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Пакулиной Л. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Пакулиной Л. М. наследства после смерти матери ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*. Признать за Пакулиной Л. М. право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, - на денежные вклады (счет *Номер* и счет *Номер* находящиеся в дополнительном офисе №1769 / 059 Асбестовского отделения №1769 Сбербанка России на имя ФИО1 с последующими компенсациями. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения. Судья Для исключений