дело № 2 - 804 / 2011 ФИО15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешукова П. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России в г. Асбесте Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ : Истец Шешуков П.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы в г. Асбесте Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, и просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру по адресу: *Адрес*, с размерами: 54,6 кв.м. общей площади здания, в том числе площадью жилых помещений 28,0 кв.м., и гаражный бокс № *Адрес*, и признать за ним - Шешуковым П. В., право собственности на указанную квартиру и гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что *Дата* умерла его - истца мать ФИО1, на момент смерти проживавшая по адресу: *Адрес*. Он - истец является наследником по закону. Кроме него наследником после смерти ФИО1 являлся его отец, ФИО2. Других наследников нет. После смерти матери он своевременно обратился к нотариусу г.Асбеста с заявлением об отказе от наследства, а отец ФИО2 - с заявлением о принятии наследства. *Дата* умер его - истца отец - ФИО2. После смерти родителей осталось наследственное имущество, в том числе квартира по адресу: *Адрес*, и гаражный бокс *Адрес*. На все остальное наследственное имущество, кроме вышеуказанных квартиры и гаража, нотариусом может быть выдано свидетельство о праве на наследство. На квартиру по адресу: *Адрес* нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство. Отказ был связан с тем, что в договоре купли-продажи квартиры от *Дата* указана жилая площадь <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты>., между тем, в связи с перепланировкой квартиры, площадь квартиры изменилась, так общая площадь теперь составляет <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь теперь составляет <данные изъяты> кв.м., то есть, в указанных документах, имеется разница в общей площади и жилой площади. Нотариусом было предложено обратиться в суд для включения вышеуказанной квартиры с настоящими размерами в наследственное имущество. Вышеуказанная квартира была приобретена родителями *Дата* и оформлена на имя матери ФИО1. Размеры общей и жилой площади квартиры изменились, так как в 2003 году в квартире была произведена перепланировка. На перепланировку квартиры 17 июня 2003 года МУП «ПТ ЖКХ МУ пос. Рефтинский было выдано разрешение (копия прилагается). С этого времени родители проживали в квартире, пользовались жилым помещением. Никаких документов по оформлению перепланировки квартиры, с настоящими размерами, не оформлялось. На вышеуказанное жилое помещение БТИ г.Асбеста выдало техническое заключение о влиянии изменения планировки на характеристики жилого здания и соответствие строительным нормам. Требования строительных норм и правил при перепланировке не были нарушены и не повлияли на конструктивные характеристики жилого здания. На гаражный бокс *Адрес* ФИО2 также не было выдано Свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что гаражно-строительный кооператив не зарегистрирован в органах государственной регистрации. В 2007 году ФИО1 было выделено место под строительство гаража по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив № *Адрес*, и в 2007 году гараж был построен. С этого времени родители пользовались гаражом. В судебном заседании истец Шешуков П.В. настаивал на своих требованиях. Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Асбесту Свердловской области представила в суд письменное мнение по иску, указав, что считает возможным оставить разрешение дела на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третье лицо - Администрация Городского округа Рефтинский представила в суд письменное мнение об отсутствии возражений по иску, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третье лицо - Управление Архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа представило в суд письменное мнение об отсутствии возражений по иску с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третье лицо Председатель Гаражного кооператива № *Адрес* представил заявление о поддержании требований истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав пояснения истца, обозрев дело *Номер* о наследстве, оставшемся после ФИО1, умершей *Дата*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Свидетельству о браке *Номер* от *Дата* (л.д.9) ФИО2 и ФИО4 вступили в брак *Дата*, и после заключения брака жене присвоена фамилия «Шешукова». Согласно Свидетельству о рождении *Номер* от *Дата* Шешуков П. В., *Дата* г.р., является сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д. 9). Согласно Свидетельству о смерти *Номер* от *Дата* ФИО1, *Дата* г.р., умерла *Дата* (л.д. 11). Согласно Свидетельства о смерти *Номер* от *Дата* ФИО2, *Дата* г.р., умер *Дата* (л.д. 10). Из Договора купли - продажи квартиры от *Дата*, зарегистрированного в БТИ г. Асбеста *Дата*, следует, что ФИО1 приобрела у ФИО8, ФИО9 в частную собственность двухкомнатную квартиру по адресу *Адрес* общей площадью 52,50 кв.м., в том числе жилой - 28,60 кв.м. (л.д. 12). В выписке из технического паспорта жилого помещения на квартиру по адресу *Адрес* указано, что общая площадь квартиры составляет 54,6 кв.м., в том числе жилая - 28,0 кв.м. (л.д. 13 - 14). В техническом заключении о влиянии частичного изменения планировки жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес* на конструктивные характеристики жилого здания и соответствие строительным нормам и правилам от 2009 г. БТИ г. Асбеста, указано, что выполненная в *Адрес* перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого здания и не нарушает строительные нормы и правила. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью (л.д. 15 - 21). В Справке № 6 от 2 ноября 2008 г. председателя гаражного кооператива № *Адрес* указано, что ФИО1, *Дата* г.р., умершая *Дата*, действительно являлась членом Гаражного кооператива № *Адрес*, и собственником гаражного бокса *Номер* (л.д. 24). Согласно Формы № 9 «План объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок», выданной БТИ г. Асбеста за *Номер* от *Дата* ФИО1 о том, что в *Адрес* расположено помещение гаражного бокса *Номер*. Объект поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» Асбестовское БТИ и РН» (л.д.25). Из материалов дела *Номер* о наследстве, оставшемся после ФИО1, умершей *Дата*, видно, что ФИО2 подал *Дата* нотариусу г. Асбеста заявление о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей *Дата*, в том числе на 1/2 доли в праве собственности на *Адрес* и другое имущество, в чем бы оно не заключалось, а Шешуков П. В. подал *Дата* заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве матери ФИО1. Из Свидетельства о праве на наследство по закону от *Дата*, выданного нотариусом г. Екатеринбурга ФИО11 о том, что наследником имущества гр. ФИО2, умершего *Дата* является сын - Шешуков П. В., *Дата* г.р.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры по *Адрес*. В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.» В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов такой защиты является признание судом принадлежности права (собственности в данном случае) конкретному лицу. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 )». Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 её супруг ФИО2 обратился к нотариусу и принял наследство после смерти своей супруги. Истец Шешуков П.В. также обратился к нотариусу после смерти своего отца ФИО2, тем самым принял наследство после отца. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гаражный бокс *Номер*, расположенный в Гаражном кооперативе *Адрес*, а также квартира по адресу *Адрес*, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой - 28,0 кв.м., подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2, как имущество, принадлежавшее ему на день его смерти. Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом мнения участников судебного разбирательства, исковые требования Шешукова П.В. о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс и квартиру в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, подлежат также удовлетворению, поскольку принятие части имущества наследодателя (квартиры), свидетельствует о принятии всего имущества, оставшегося после смерти наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Р Е Ш И Л : Исковые требования Шешукова П. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России в г. Асбесте Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, *Дата* г.р., умершего *Дата*, квартиру по адресу: *Адрес* размерами: 54, 6 кв.м. общей площади, в том числе площадью жилых помещений 28,0 кв.м. и гаражный бокс *Номер* в гаражном кооперативе № *Адрес*. Признать за Шешуковым П. В., право собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, с размерами:54, 6 кв.м. общей площади, в том числе площадью жилых помещений 28,0 кв.м., и гаражный бокс *Номер* в гаражном кооперативе *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья ___________________ А.А. Медведев