дело № 2 - 637 / 2011 ФИО27 Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Коршунова В. П. к Буракову А. Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.. УСТАНОВИЛ : Истец Коршунов В.П. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Буракову А. Н. о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - добровольно внесенная за ответчика сумма в погашение кредита; <данные изъяты>. - сумма, взысканная по решению суда, в возмещение задолженности по кредиту; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> руб. проценты на полученную в долг денежную сумму для погашения долга за ответчика, а также в возмещение судебных расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>) руб. и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. В обоснование своих требований истец указал, что 15 декабря 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Бураковым А. Н. был заключен Кредитный договор *Номер*. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Бураков обязался исполнить условия кредитного договора и уплатить также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Вместе с кредитным договором между ним - Коршуновым В.П. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации был заключен договор поручительства *Номер* от *Дата*. В соответствии с заключенным договором поручительства он - истец обязался отвечать перед банком за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору. Пункт 2.5. Договора поручительства говорит о том, что он - Поручитель, после выполнения обязательств, предусмотренных условиями настоящего договора, приобретает право требования к ответчику в размере уплаченной банку суммы. Добровольно он - истец заплатил за ответчика в погашение задолженности по кредитному догвору <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. - пеня на проценты и <данные изъяты> руб. - пеня на кредит. Заочным решением Мирового судьи судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. от 10 сентября 2007 года по делу № 2 - 614 / 2007 с него - истца в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России по заключенному договору поручительства были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. 19 ноября 2007 года в отношении него - истца судебным приставом - исполнителем Асбестовского районного отдела УФССП Российской Федерации по Свердловской области ФИО8 было возбуждено исполнительное производство *Номер*. Ввиду того, что необходимыми денежными средствами для погашения долга за ответчика он - истец не обладал, он был вынужден обратиться к своей маме для получения денежных средств в долг. Так, *Дата* он - истец получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг для погашения долга за Буракова А. Н., о чем была составлена соответствующая расписка. Помимо этого, он - истец выплатит ФИО1 за полученные в долг денежные средства <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из следующего расчета: <данные изъяты> 31 января 2008 года судебным приставом - исполнителем Асбестовского районного отдела УФССП Российской Федерации по Свердловской области ФИО8 исполнительное производство было окончено. В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Ответчик добровольно вернуть ему - истцу сумму понесенных расходов за неисполненное им обязательство перед банком отказывается, более того, он стал скрываться от него, избегать возможных встреч. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статьи 395 ГК РФ он - истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с другого лица вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Таким образом, помимо суммы основного долга с ответчика взысканию подлежат проценты в размере <данные изъяты> руб., расчет которых выглядит следующим образом: <данные изъяты> руб. - сумма, потраченная на погашение долга за ответчика и уплату процентов; <данные изъяты> % - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 1095 день - количество дней просрочки за последние три года. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требований. Ответчик Бураков А.Н., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела повесткой по месту его жительства, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки. Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ гражданину Буракову А. Н. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 15 декабря 2008 г., под <данные изъяты> % годовых. 15.12.2005 г. в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Сбербанком и Коршуновым В. П. был заключен договор поручительства, по которому последний обязался отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение Бураковым А.Н. всех обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* (п. 1.1.). Согласно п. 2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.5. Договора после выполнения обязательств, предусмотренных Договором поручительства Поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере уплаченной Кредитору суммы. Согласно Заочного Решения Мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области от 13.09.2007 г. по гражданскому делу № 2 - 614 / 2007 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Асбестовского отделения № 1769 к Буракову А. Н., Коршунову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу истца солидарно с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.. Из Расписки Коршунова В.П. от 08.11.2007 г. следует, что он взял в долг у ФИО1 <данные изъяты> руб. для погашения кредита за Буракова <данные изъяты> за которые обязуется оплачивать проценты - <данные изъяты>% годовых. Из Лицевого счета заемщика Буракова А.Н. за период с *Дата* по *Дата*, Приходных кассовых ордеров *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*. *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата* Коршуновым В.П. за Буракова А. Н. оплачены Сбербанку России следующие денежные суммы : <данные изъяты> руб.. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. По смыслу ст. 365 ГК РФ истец вправе предъявить к ответчику регрессное требование с момента исполнения обязательства по договору поручительства, так как требование истца поручителя возникло с момента уплаты долга. Таким образом, Коршунов В.П., являясь поручителем Буракова А.Н. по кредитному обязательству, удовлетворил требование банка о возврате задолженности в сумме <данные изъяты> руб.. В связи с исполнением обязательства Коршуновым В.П. перед банком к нему переходят все права кредитора. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истец при исполнении обязательств за ответчика, понес дополнительные расходы в виде процентов за взятые в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (согласно расчета истца). Согласно Статьи 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.» С учетом того, что представленный истцом расчет взыскиваемых с ответчика процентов ответчиком не оспорен, суд находит возможным принять за основу данный расчет в размере <данные изъяты> где: <данные изъяты> руб. - сумма, потраченная на погашение долга за ответчика и уплаты процентов (<данные изъяты>; <данные изъяты> % - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 1095 день - количество дней просрочки за последние три года. Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. За подачу данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.. За составление искового заявления в суд о взыскании денежных средств Коршуновым В.П. было уплачено адвокату ФИО26. согласно квитанции от 22.04.2011 г. <данные изъяты> руб.. Указанные судебные издержки, понесенные истцом, подлежат возмещению ему ответчиком Бураковым А.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, - Р Е Ш И Л : Исковые требования Коршунова В. П. к Буракову А. Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Буракова А. Н. в пользу Коршунова В. П. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения, может быть подано в Асбестовский городской суд об отмене заочного решения заявление, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Судья А.А. Медведев