Дело № 2-974\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

30 августа 2011 г.                                                                                               г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., с участием помощника прокурора Андреева В.С., при секретаре Шутелевой Э.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Асбеста, действующего в интересах Марковой Л.Ю., к Асбестовскому филиалу ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                                      УСТАНОВИЛ :

Прокурор города Асбеста обратился в Асбестовский городской суд в интересах Марковой Л.Ю. к Асбестовскому филиалу ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в ходе проверки по обращению Марковой Л.Ю. о нарушении ее трудовых прав на оплату труда, установлено, что Маркова Л.Ю. в соответствие с трудовым договором *Номер* от *Дата* работает методистом в Асбестовском филиале ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта».

В соответствие с приказом *Номер* от *Дата* Марковой Л.Ю. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с *Дата*.

В нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, обязывающей работодателя производить оплату отпуска не позднее, чем за три дня до начала отпуска, и.о. начальника Асбестовского филиала ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» П.В.В. не произвел *Дата* оплату отпуска Марковой Л.Ю. в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно справке *Номер* от *Дата* задолженность по оплате отпуска Марковой Л.Ю. на *Дата* составляет ----- руб. коп.

Прокурор просит взыскать в пользу Марковой Л.Ю. задолженность по заработной плате в сумме ----- руб.

В судебном заседании *Дата* помощник прокурора заявил отказ от иска о взыскании с Асбестовского филиала ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» в пользу Марковой Л.Ю. задолженности по заработной плате в сумме ----- руб., поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела установлено, что требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается платежными документами.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору понятны.

Истец Маркова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления прокурора города Асбеста об отказе от иска о взыскании с Асбестовского филиала ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» в пользу Марковой Л.Ю. задолженности по заработной плате в сумме 1 736 рублей 34 копейки и прекращении производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-974\2011 по иску прокурора города Асбеста, действующего в интересах Марковой Л.Ю. к Асбестовскому филиалу ФГУ «Свердловский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                            Чечулина Л.В.