Заочное решение от 16.06.2011 г.



Дело № 2 - 581 / 2011                                                                                   Мотивированное Решение составлено 21 июня 2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Пермяковой Я. В. к Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об определении долей в совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермякова Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об определении долей участников совместной собственности в квартире по адресу *Адрес*, включении доли совместного имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на указанную квартиру. В обоснование своих требований истец указала, что *Адрес*, *Дата* была передана в совместную собственность без определения долей ФИО1 и ФИО2. Собственники квартиры являлись по отношению к ней - истцу бабушкой и дядей.

ФИО2 умер *Дата*. ФИО1 умерла *Дата*. На момент их смерти между указанными собственниками спорной квартиры не было произведено определение доли каждого из участников в праве на общее имущество.

ФИО2 завещание не оставлял (о вступлении в права наследства никто не заявлял). ФИО1 продолжала проживать в данной квартире после смерти ФИО2 и пользовалась всем имуществом (квартирой) до своей смерти. ФИО1 оставила завещание на неё - истца Пермякову Яну Я. В..

Она - истец, являясь наследницей по завещанию, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом с *Дата*, фактическое владение наследственным имуществом выражалось в пользовании ею - истом указанной квартирой, и продолжает пользоваться этой квартирой до настоящего времени, периодически проживает в квартире и принимает меры по обеспечению сохранности имущества, ранее принадлежащего ее бабушке.

Таким образом, она - истец как наследник по завещанию в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся соответственно после смерти ФИО1 Принятие наследником части наследственной массы означает принятие всей причитающейся ему доли наследства. Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, она - истец унаследовала все имущество ФИО1, включая долю ФИО2 в указанной квартире. Ей - истцу как единственной принявшей наследство по завещанию после ФИО1, принадлежит вся указанная квартира.

В Судебном заседании представитель истца Кушка Н.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, мнения по иску не представил, представителя в суд не направил.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в лице Асбестовского отдела представило в суд письменное мнение по иску с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Нотариусы г. Асбеста Головко Н.К., Кочнева Т.М. представили в суд письменные мнения по иску с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, обозрев дело *Номер* о наследстве, оставшемся после ФИО1, умершей *Дата*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, зарегистрированного в БТИ г. Асбеста *Дата*, комбинат «Ураласбест» передал в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 двухкомнатную квартиру общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 28,8 кв.м. по адресу *Адрес*.

В Справках МУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» от 04 марта 2011 года, поквартирной карточке на квартиру по *Адрес*, указано, что ФИО1,*Дата* г.р., и её внук ФИО2, *Дата* г.р., были зарегистрированы и проживали в квартире по *Адрес* с *Дата* по день смерти.

Из Свидетельства о рождении ФИО2 *Номер* следует, что ФИО2 родился *Дата* в г. Асбесте Свердловской области у ФИО4 и ФИО5.

В Справке о рождении *Номер* от *Дата* Отдела ЗАГС г. Асбеста Свердловской области указано, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о рождении ФИО6 *Номер* от *Дата*, которая родилась *Дата* у ФИО7 и ФИО8.

В Справке о заключении брака *Номер* от *Дата* Отдела ЗАГС г. Асбеста Свердловской области указано, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака *Номер* от *Дата* ФИО4 и ФИО6, и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

В Справке о заключении брака *Номер* от *Дата* Отдела ЗАГС г. Асбеста Свердловской области указано, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака *Номер* от *Дата* ФИО9 и ФИО8, и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Из указанных документов видно, что ФИО1 является бабушкой со стороны матери ФИО2.

Из Свидетельства о смерти *Номер* от *Дата* следует, что ФИО2, *Дата* г.р., умер *Дата*.

Согласно Свидетельства о смерти *Номер* от *Дата* ФИО1, *Дата* р., умерла *Дата* в г. Асбесте Свердловской области.

В письме Нотариуса г. Асбеста Кочневой Т.М. *Номер* от *Дата* сообщено, что наследственное дело после ФИО2, *Дата* г.р., умершего *Дата*, не заводилось

Согласно Завещания от *Дата*, удостоверенного нотариусом г. Асбеста Головко Н.К., ФИО1, *Дата* г.р., завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, гр. Пермяковой Я. В., *Дата* г.р..

Из дела *Номер* о наследстве, оставшемся после ФИО1, умершей *Дата* видно, что Пермякова Я. В. приняла наследство по завещанию после смерти гр. ФИО1, последовавшей *Дата*, в виде денежных вкладов, неполученной пенсии..

Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541- 1 от 04.07.1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, доли ФИО2 и ФИО1 в приватизированном ими на двоих жилом помещении по адресу *Адрес*, являются равными, по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение за каждым.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно 1141 Гражданского кодекса РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, ФИО1 открылось наследство по закону после смерти её внука ФИО2 как наследнику второй очереди, и данное наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по *Адрес*, было ФИО1 фактически принято.

После смерти ФИО1 истец приняла наследство, в том числе фактически вступила во владение наследственным имуществом - квартирой *Адрес*

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным, удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пермяковой Я. В. к Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об определении долей в совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли участников совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на *Адрес* *Адрес* равными, то есть по 1/2 доли за каждым в праве собственности на указанную квартиру.

Включить в состав наследуемого имущества ФИО1 1/2 доли ФИО2 в праве собственности на *Адрес*.

В порядке наследования по завещанию после смерти *Дата* в *Адрес* ФИО1 признать за Пермяковой Я. В. право собственности на *Адрес*.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения мотивированного решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья                                                  Медведев А.А.