Определение

23 сентября 2011 г.                                                                                                                                   г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А.,

рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-1143/2011 по искуИсаева О.Н. к Середе О.В., Долгушину А.Н. «Об освобождении имущества от ареста».

                                                                    Установил:

           Истец Исаев О.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Середе О.В., Долгушину А.Н. «Об освобождении имущества от ареста», просит суд освободить от ареста принадлежащей ему мотовездеход марки *Номер*, черного цвета, заводской номер *Номер*, двигатель *Номер*.

            При рассмотрении данного искового заявления в порядке предварительного судебного заседания выяснилось, что данное исковое заявление было принято с нарушением прав подсудности. Так, как следует из Акта о наложении ареста (описи имущества) от *Дата*, составленного судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела УФССП России по Свердловской области Макаровой А.А., место хранения арестованного имущество устанавливается по адресу: г. Екатеринбург, *Адрес*

             Согласно с п.1 ст.30 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

             Выслушав явившихся в суд участников процесса, суд пришел к следующему:

             Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения дела по подсудности Чкаловскому районному суду города Екатеринбурга Свердловской области, так как ст.30 Гражданско-процессуального Кодекса РФ установлена исключительная подсудность для данной категории исков.

             При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

             Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225ГПК РФ,

                                                                        Определил :

             Гражданское дело *Номер* по иску Исаева О.Н. к Середе О.В., Долгушину А.Н. «Об освобождении имущества от ареста» передать по подсудности Чкаловскому районному суду города Екатеринбурга Свердловской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                                                 И.В.Архипов