Определение

           01 сентября 2011 г.                                                                                                                    г. Асбест

           Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

           Судьи Архипова И.В.

          При секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1019/2011 по заявлению ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала Свердловская железная дорога «О признании бездействия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области незаконными».

                                                                              Установил :

                      Заявитель ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала Свердловская железная дорога обратился в суд с заявлением «О признании бездействия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области незаконными».

                    Судебное заседание по делу было назначено *Дата*. Заявитель о дне слушания дела был извещен, однако, представители заявителя в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду надлежащим образом не сообщили.

                    Судебное разбирательство по делу было назначено на *Дата*. Представители заявителя вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие представителей заявителя в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, заявитель не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

                    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

                    Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

                                                                                 Определил :

                    Заявление ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала Свердловская железная дорога «О признании бездействия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области незаконными» оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Асбестовского городского суда                                                                                          Архипов И.В.