Дело № 2-968\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

19 августа 2011 г.                                                                                               г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., с участием помощника прокурора Андреева В.С., при секретаре Шутелевой Э.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Асбеста, действующего в интересах Переверзевой ( ранее <данные изъяты> А.В,, к ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор города Асбеста обратился в Асбестовский городской суд в интересах <данные изъяты> (Переверзевой) А.В. к ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в ходе проверки по обращению Переверзевой (<данные изъяты>) А.В. о нарушении ее трудовых прав на оплату труда, установлено, что Переверзева (<данные изъяты>) А.В. в соответствие с трудовым договором *Номер* от *Дата* работает сортировщиком в ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания». В настоящее время Переверзева (<данные изъяты>) А.В. находится в отпуске по беременности и родам на основании выданного *Дата* листка нетрудоспособности.

В нарушение требований ч.6 ст. 136 ТК РФ и п. 3.3.1 трудового договора *Номер* от *Дата*, в соответствие с которым, работодатель обязан своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату, ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания» не производит ФИО1 выдачу заработной платы в виде пособия по беременности и родам, пособия за ранние сроки беременности, в установленные законом сроки. Согласно справке, задолженность перед ФИО1 на *Дата* составляет <данные изъяты>

Прокурор просит взыскать с ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании *Дата* помощник прокурора заявил отказ от иска о взыскании с ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания» в пользу Переверзевой (<данные изъяты>) А.В. задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела установлено, что требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается платежными документами.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору понятны.

Истец Переверзева (<данные изъяты> А.В. против отказа прокурора от иска о взыскании задолженности по заработной плате не возражает, поскольку, действительно, *Дата* на ее лицевой счет поступила сумма <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления прокурора *Адрес* об отказе от иска о взыскании с ООО «Торговый Дом «Уральская лесопромышленная компания» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 15 140 рублей 34 копейки и прекращении производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу *Номер* по иску прокурора города Асбеста, действующего в интересах Переверзевой (<данные изъяты>) А.В,, к ООО «Торговый Дом « Уральская лесопромышленная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить прокурору, Переверзевой А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Асбестовского

городского суда                                                                                              Чечулина Л.В.