Дело № 2-930\2011 . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Шутелевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Янтуриной М.В., Дресвянникову В.А. ООО «Феникс», ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, У с т а н о в и л : Истец, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс», обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Янтуриной М.В., Дресвянникову В.А., ООО «Феникс», ООО Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, указав, что *Дата* Янтурина М.В. выдала непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» простой вексель *Номер* на сумму ....... со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *Дата* с обязательством уплаты процентов из расчета ......% годовых, начиная с *Дата*, указав в векселе, он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. *Дата* ООО «Страховой брокер «Белая Башня» по договору *Номер* купли-продажи векселей передало ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. В настоящее время ООО Страховой брокер «Белая Башня» переименован в ООО «Феникс». В векселе Янтуриной М.В. авалистами за векселедателя выступают Дресвянников В.А. и ООО Страховая компания «Белая башня и К», которая в настоящее время переименована в ООО «Страховая компания «Юбилейная». Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен векселедателем, истец просит взыскать солидарно с Янтуриной М.В., Дресвянникова В.А., ООО «Юбилейная», ООО «Феникс» задолженность по простому векселю *Номер* в размере ......., а также расходы по госпошлине в сумме ....... Представитель истца Лукащук С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчики Янтурина М.В. и Дресвянников В.А., представители ООО «Феникс» и ООО «Страховая компания «Юбилейная» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены, что подтверждается их подписями в уведомлении. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. *Дата* Янтурина М.В. выдала непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» простой вексель *Номер* на сумму ....... со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *Дата* с обязательством уплаты процентов из расчета ......% годовых, начиная с *Дата*, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Авалистом по векселю является Дресвянников В.А. (......) *Дата* ООО «Страховой брокер «Белая Башня» по договору *Номер* купли-продажи векселей передало ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. (......). Из п.1.1.102 Договора следует, что продавец продает, а покупатель покупает векселя со следующими реквизитами: Янтурина М.В. (Векселедатель), серия и номер векселя *Номер*, номинальная стоимость ......., дата и место составление векселя- Асбест, *Дата*, срок платежа- по предъявлении, но не ранее *Дата*, проценты по векселю - ......%. В подтверждение заключения договора купли-продажи векселей *Номер*- ВКБ от *Дата* был составлен акт приема-передачи векселей (......), согласно которому ООО «Страховой брокер «Белая Башня» передала ООО Коммерческому банку «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент(......). В настоящее время ООО Страховой брокер «Белая Башня» переименован в ООО «Феникс», что подтверждается решением *Номер* участника ООО «Страховой Брокер «Белая Башня» от *Дата* (......). Вексель к установленному сроку оплачен не был. *Дата* векселедателю Янтуриной М.В. направлено от имени ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (......). В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствие с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 01.03.1997 года «О простом и переводном векселе» на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года № 104\1341. Пунктом 34 Положения о простом и переводном векселе установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня составления, а в случае, если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления исчисляется с этого срока. Согласно п. 30 Положения о простом и переводном векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). В соответствии с п. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. В силу п. 43 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Судом установлено, что сумма задолженности по векселю в размере ...... копеек не погашена. В таком случае векселедержатель, ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс», может взыскать с векселедателя Янтуриной М.В. и с авалиста Дресвянникова В.А. сумму по векселю ...... копеек. Истцом исковые требования также предъявляются и к ООО «Феникс», ООО «Страховая компания «Юбилейная». Однако в судебном заседании установлено, что Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от *Дата* Страховая компания «Юбилейная» признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда *Адрес* от *Дата* года (......) общество с ограниченной ответственностью «Феникс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника отрыто конкурсное производство. В соответствии со ст. 71 Федерального закона от *Дата* N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов В силу ч. 2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. В судебном заседании представитель истца Лукащук С.А., действующий по доверенности, пояснил, что с требованиями к ООО «Феникс», ООО Страховая компания «Юбилейная» не обращались. Таким образом, исковые требования заявленные истцом к ответчикам ООО «Феникс», ООО Страховая компания «Юбилейная» не законны. Следовательно, ООО «Феникс», ООО Страховая компания «Юбилейная» следует от ответственности освободить. В соответствии с п. 1 ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены. В силу статьи 77 вышеуказанного «Положения о переводном и простом векселе» к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50,52 -54); платежа в порядке посредничества (статьи 55,59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения традиционных дней (статьи 72,73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10). Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата. Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» Проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Как уже установлено судом и следует из договора купли -продажи векселей № *Номер*- ВКБ от *Дата* размер процентов по договору составляет ......%. Истцом предоставлен расчет процентов по договору (л.д.13), размер которых составил за период с *Дата* по *Дата* (на день направления иска) - ...... Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу. Векселедержатель, ООО Коммерчески банк «Уралфинанс», заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя направил векселедателю Янтуриной М.В.Подкорытову А.М. *Дата*, что подтверждается почтовым штемпелем на описи вложений в конверт (л.д.12) С учетом вышеуказанных положений закона проценты по ставке ......% годовых подлежат начислению на сумму ...... Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Янтуриной М.В., Дресвянникову В.А., ООО «Феникс», ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчиков Янтуриной М.В., Дресвянникова В.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма ......, из них ....... -задолженность по векселю, ...... руб. - проценты по векселю. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, солидарно с ответчиков Янтуриной М.В., Дресвянникова В.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Решил: Взыскать солидарно с Янтуриной М.В., Дресвянникова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» задолженность по простому векселю *Номер* в сумме ......: из них ....... -задолженность по векселю, ...... - проценты по векселю. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Феникс» и ООО Страховая компания «Юбилейная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» задолженности по простому векселю *Номер* отказать. Взыскать солидарно с Янтуриной М.В., Дресвянникова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму ...... Янтурина М.В., Дресвянников В.А. вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчиков. Судья Асбестовского городского суда Л.В.Чечулина