26 сентября 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1089/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Шаметько Н.Р. «О взыскании задолженности по кредитному договору», УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с иском к ответчику Шаметько Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* между ОАО «ВУЗ-банк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому Банк предоставил Шаметько Н.Р. Н.Р. кредит на неотложные нужды в размере .......... рублей под ..........% процентов годовых, сроком на .......... месяца с даты заключения договора. В соответствии с положениями заключенного кредитного договора, сроком ежемесячного платежа был установлен .......... число каждого месяца, начиная с *Дата* года, Шаметько Н.Р. обязалась также выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременно в момент открытия ссудного счета в размере ..........% от суммы кредита и ежемесячно в сроки, установленные п. 3.1.1. Кредитного договора, в размере ..........% от суммы кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее .......... числа каждого месяца, равными по суме платежами, составляющими .......... рубль, при этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме .......... рублей и комиссии за ведение ссудного счета в сумме .......... рублей. Ответчик не исполняла обязательства по погашению кредита надлежащим образом, ей неоднократно нарушались сроки погашения кредита. *Дата* был заключен договор уступки прав требования (цессия) *Номер* между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-Банк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Шаметько Н.Р., возникшие на основании кредитного договора *Номер* ЛВ от *Дата*, заключенного между ответчиком и ОАО «ВУЗ-Банк». *Дата*, ООО «Коллекторское агентство «Лайф» было направлено уведомление ответчику, о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора *Номер* ЛВ от *Дата*, заключенного с ОАО «ВУЗ-Банк», продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф», которое, в свою очередь, требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту в срок до *Дата* и предлагает расторгнуть кредитный договор. ООО «Коллекторское агентство «Лайф» ответа на предложение о расторжении кредитного договора от ответчика не получил. Как указывает истец, По состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...........; задолженность по просроченным процентам в размере .......... руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере .......... руб.; задолженность по просроченной комиссии в размере .......... руб. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Шаметько Н.Р. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» денежные средства в размере .........., в том числе: .......... .......... .......... .......... Расторгнуть *Дата* с Шаметько Н.Р. кредитный договор *Номер* ЛВ от *Дата* Взыскать с Шаметько Н.Р. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... Представитель истца - ООО «Коллекторское агентство «Лайф» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик - Шаметько Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представила. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, займодавцу предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО «ВУЗ-Банк» и Шаметько Н.Р. заключен кредитный договор *Номер* ЛВ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме .......... рублей, срок пользования кредитом .......... с даты заключения договора, процентная ставка ..........% годовых, срок ежемесячного платежа .......... число каждого месяца, начиная с *Дата* года (..........). Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется, не позднее .......... числа каждого месяца вносить необходимую сумму на счет «до востребования», равными по сумме платежами, составляющими .......... рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме .......... рублей, комиссии за введение ссудного счета в сумме .......... рублей (л.д. 10-13). Свои обязательства по предоставлению Шаметько Н.Р. кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером *Номер* от *Дата* (..........). В соответствии с пунктами 4.3 - 4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата суммы кредита, несвоевременной оплаты начисленных процентов, несвоевременной оплаты комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере .......... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, пени и штрафов по кредитному договору. Таким образом, согласно представленному расчету задолженности по состоянию на *Дата* задолженность заемщика перед банком составляет .........., в том числе: .......... - задолженность по основному долгу, .......... - задолженность по просроченным процентам, .......... - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, .......... рублей - задолженность по просроченной комиссии (..........). Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, таким образом ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Договором цессии *Номер* от *Дата* и приложением *Номер* к нему, подтверждается, что ОАО «ВУЗ-Банк» передало принадлежащие ему требования по кредитному договору от *Дата* *Номер* ЛВ, заключенному с заемщиком Шаметько Н.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода (..........). В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Пунктом 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, являющимся специальной нормой по отношению к ст. 450 ГК РФ), когда он предусмотрен законом, если одной из сторон является гражданин, не осуществляющий предпринимательскую деятельность. В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Шаметько Н.Р. подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: