Дело № 2-1114/2011 . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Шутелевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Вабель О.В, и Бахтиной (ранее Брагиной) А.А, о взыскании задолженности по простому векселю, УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аяйкс», обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Вабель О.В, и Брагиной А.А, о взыскании задолженности по простому векселю, указав, что *Дата* Вабель О.В, выдала непосредственно ООО Страховой Брокер Белая башня» простой вексель *Номер* на сумму <данные изъяты> копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *Дата* с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с *Дата*, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. *Дата* ООО Страховой брокер «Белая Башня» по договору *Номер* купли-продажи векселей передало ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. *Дата* ООО КБ «Уралфинанс» по договору *Номер*-ВК купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». *Дата* векселедателю направлено от имени ООО Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Однако, векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму векселедержателю. В векселе Вабель О.В. авалистами за векселедателя выступают Брагина А.А, и ООО Страховая компания «Белая башня и К». Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен векселедателем, истец просит взыскать солидарно с Вабель О.В. и Брагиной А.А. задолженность по простому векселю № *Номер* в размере <данные изъяты> копейки и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Представитель истца Лукащук С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик Вабель О.В., умерла *Дата*, что подтверждается копий записи акта о смерти *Номер* от *Дата*. Ответчик Бахтина (ранее Брагина) А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлены, что подтверждается распиской (<данные изъяты>). Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Установлено, что *Дата* Вабель О.В. выдала непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» простой вексель *Номер* на сумму <данные изъяты>. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *Дата* с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с *Дата*, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Авалистом по векселю является Брагина ( в настоящее время Бахтина) А.А. (<данные изъяты>) *Дата* ООО «Страховой брокер «Белая Башня» по договору *Номер*-ВКБ купли-продажи векселей передало ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. (<данные изъяты> Из п.1.1.5 Договора следует, что продавец продает, а покупатель покупает векселя со следующими реквизитами: Вабель О.В. (Векселедатель), серия и номер векселя *Номер*, номинальная стоимость - <данные изъяты>., дата и место составление векселя- Асбест, *Дата*, срок платежа- по предъявлении, но не ранее *Дата*, проценты по векселю - <данные изъяты>%. В подтверждение заключения договора купли-продажи векселей *Номер* от *Дата* был составлен акт приема-передачи векселей (<данные изъяты>), согласно которому ООО «Страховой брокер «Белая Башня» передала ООО Коммерческому банку «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент(<данные изъяты>). *Дата* между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» и ООО «Стройцентр «Аякс» заключен договор *Номер* купли-продажи векселей (<данные изъяты>). Из п.1.1.48 акта приема-передачи векселей к договору *Номер* купли-продажи векселей от *Дата* следует, что ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» (продавец) передал, а ООО «Стройцентр «Аякс» (покупатель) принял вексель со следующими реквизитами: номер векселя *Номер*, векселедатель Вабель О.В., дата составления *Дата*, номинальная стоимость- <данные изъяты>., процентная ставка-<данные изъяты>%, срок по предъявлении, но не ранее *Дата*, начисленные проценты <данные изъяты>., договорная цена -<данные изъяты>.(<данные изъяты>). Вексель к установленному сроку оплачен не был. *Дата* векселедателю Вабель О.В. направлено от имени ООО «Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (<данные изъяты>). В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствие с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 01.03.1997 года «О простом и переводном векселе» на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года № 104\1341. Пунктом 34 Положения о простом и переводном векселе установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня составления, а в случае, если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления исчисляется с этого срока. Согласно п. 30 Положения о простом и переводном векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). В соответствии с п. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. В силу п. 43 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Судом установлено, что сумма задолженности по векселю в размере <данные изъяты> не погашена. В таком случае векселедержатель, ООО Стройцентр «Аякс», может взыскать с векселедателя Вабель О.В. и с авалиста- Бахтиной (ранее Брагиной) А.А. сумму по векселю <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что Вабель О.В., умерла *Дата*, что подтверждается копий записи акта о смерти *Номер* от *Дата* (<данные изъяты>). Установлено также, что наследственное дело после смерти Вабель О.В. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса г. Асбеста Мишевой И.Ю. (<данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены. В силу статьи 77 вышеуказанного «Положения о переводном и простом векселе» к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20);срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50,52 -54); платежа в порядке посредничества (статьи 55,59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения трационных дней (статьи 72,73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10). Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. В соответствии со ст. 881 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Платеж по чеку может быть гарантирован полностью или частично посредством аваля. Гарантия платежа по чеку (аваль) может даваться любым лицом, за исключением плательщика. 2. Аваль проставляется на лицевой стороне чека или на дополнительном листе путем надписи "считать за аваль" и указания, кем и за кого он дан. Если не указано, за кого он дан, то считается, что аваль дан за чекодателя. Аваль подписывается авалистом с указанием места его жительства и даты совершения надписи, а если авалистом является юридическое лицо, места его нахождения и даты совершения надписи. 3. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем несоблюдение формы. 4. Авалист, оплативший чек, приобретает права, вытекающие из чека, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, кто обязан перед последним. По смыслу вышеприведенных норм авалист несет ответственность перед векселедержателем за исполнение обязательства векселедателем. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти векселедателя и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по векселю возможно с авалиста в пределах стоимости наследственного имущества. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего векселедателя Вабель О.В. наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников Вабель О.В.. Именно, поэтому суд запросил в нотариальной конторе г. Асбеста сведения о наследственном деле после Вабель О.В., умершей 08.05.2010 года. Из письма нотариуса г. Асбеста Мишевой И.Ю. усматривается, что наследственное дело после смерти Вабель О.В. не заводилось <данные изъяты>). Кроме того, судом не установлено никакого наследственного имущества, оставшегося после смерти Вабель О.В., что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (<данные изъяты>) и справкой БТИ г. Асбеста (л.д.30). Это обстоятельство лишает истца возможности требовать взыскания задолженности по кредитному договору с авалиста Бахтиной (ранее Брагиной) А.А. Таким образом, исковые требования ООО Стройцентр «Аякс» не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Стройцентр «Аякс» к Вабель О.В, и Бахтиной (ранее Брагиной) Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по простому векселю оставить без удовлетворения. Бахтина (ранее Брагина) А.А. вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика. Судья _______________________ Чечулина Л.В.