Определение

           28 октября 2011 г.                                                                                                                                    г. Асбест

           Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/2011 по исковому заявлению Юровских А. Ю., Юровских И. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста» «О разделении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками».

                                                                                          Установил :

                     В производствеАсбестовского городского суда находится гражданское дело *Номер* по исковому заявлению Юровских А. Ю., Юровских И. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста» «О разделении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками».

                   Дело было назначено к слушанию на *Дата* на 14-15 час. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако, истец и его представитель, ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

                    Повторно дело назначено к слушанию на *Дата* на 09-30 час. Истец, представитель истца, ответчик вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие сторон в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

                    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                                

                     Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

                                                                                           Определил :

                    Исковое заявление Юровских А. Ю., Юровских И. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста» «О разделении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками» оставить без рассмотрения.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Асбестовского городского суда                                                                                                     Архипов И.В.