Решение составлено: 11.11.2011 г.

                                                         РЕШЕНИЕ

08 ноября 2011 года                                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/2011 по исковому заявлению Ложкиной О. Н. к Ложкину А. М. «О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении из жилого помещения»,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Ложкина О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Ложкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, в которой зарегистрирован Ложкин А.М. Как собственник квартиры истец несет расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за зарегистрированных граждан.

Ложкин A.M. приходится истцу бывшим мужем, является трудоспособным гражданином, однако нигде не работает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. Возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчика истец не имеет, так как имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С момента расторжения брака Ложкин A.M. в квартире не проживает, живет с матерью по адресу: *Адрес*.

На основании изложенного, истец Ложкина О.Н. просит суд признать Ложкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета и выселением (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец - Ложкина О.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - Ложкин А.М. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, выселить, со снятием с регистрационного учета, признал в полном объеме, пояснив, что он не намерен пользоваться данной квартирой.

Представители третьего лица - Отдела УФМС России по СО в Асбестовском районе в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляют на усмотрение суда.

Заслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора г. Асбеста Вознюка А.Ю., полагавшего исковые требования удовлетворить в полном объеме, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* городским округом Рефтинский, в лице главы городского округа Петрова Д.А., безвозмездно передана, а Ложкиной О.Н., действующей за себя и в интересах ФИО13 и ФИО8, принято в долевую собственность жилое помещение - *Адрес* (л.д. 10).

Право общей долевой собственности (1/3 доля в праве собственности) Ложкиной О.Н. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* за *Номер*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области *Дата* (л.д. 11).

Согласно справке МУП «ПТ ЖКХ» городского округа Рефтинский от *Дата* в квартире, расположенной по адресу: *Адрес*, зарегистрированы с *Дата*: Ложкина О.Н., *Дата* года рождения, ФИО7, *Дата* года рождения, ФИО8, *Дата* года рождения (л.д. 6).

Из представленной копии паспорта Ложкина А.М. следует, что он зарегистрирован по адресу: *Адрес* (л.д. 7).

Брак между Ложкиным А.М. и Ложкиной О.Н. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Асбеста Свердловской области от *Дата* прекращен *Дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *Номер* (л.д. 8).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации. право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии со ст. 288 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ложкиной О.Н. как собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что данное признание ответчиком Ложкиным А.М. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Исходя из исследованных судом доказательств и установленных на основании них обстоятельств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая признание иска ответчиком Ложкиным А.М., суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать Ложкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета по данному адресу и выселении из данного жилого помещения. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ложкиной О. Н. удовлетворить.

Признать Ложкина А. М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *Адрес*.

Выселить Ложкина А. М. из жилого помещения - квартиры по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.