Решение составлено: 11.10.2011 года                                                                                                    

                                        Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года                                                                                                                    г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2011 по исковому заявлению Малькова И. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Асбесту «О включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец Мальков И. П. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в г.Асбесте о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что *Дата* он обратился к ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от *Дата* истцу в назначении пенсии было отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Управлением Пенсионного Фонда не включены в специальный трудовой стаж периоды работы истца укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «Малышевское рудоуправление» с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*

На основании изложенного, истец Мальков И.П. просит суд:

Включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата* укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «МРУ», признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Асбесту Свердловской области назначить ему досрочную трудовую пенсию с *Дата* (л.д. 3-4).

Истец - Мальков И.П. в судебном заседании на удовлетворении своих требований настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель УПФ РФ в г. Асбесте - Рункова Л.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что истец необоснованно требует включить в специальный стаж, необходимый для назначения ему досрочной трудовой пенсии, указанный период работы. Ответчик указал, что период правомерно и обоснованно исключен из стажа на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии, так как действующим законодательством право на досрочное пенсионного обеспечение по Списку № 1 раздел XXIV подр. 20, позиция 12420000-17541, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, установлено работникам, постоянно и непосредственно занятым в производстве бериллия и его соединений, на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности и в производственных лабораториях, а также на сборе, транспортировке и захоронении отходов производства, а по мнению ответчика, работа, выполнявшаяся истцом, не подпадает под данное определение, так же представила в суд письменное мнение по иску (л.д. 26-27).

Представитель ОАО «Малышевское рудоуправление» - Н.Ю. Зверева в судебном заседании поддержала исковые требования Малькова И.П., указав, что истец постоянно работал в условиях бериллиевой вредности. Так же представила в суд письменное мнение по иску (л.д. 29-30).

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Установлено, что *Дата* Мальков И.П. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Асбесте с предоставлением документов для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением *Номер* Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Асбесте *Дата* истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отсутствует. Ответчик не принял к зачету период работы истца укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «Малышевское рудоуправление»: с *Дата* по *Дата*, *Дата* по *Дата*, *Дата* по *Дата* (л.д. 6-7).

Период исключен из стажа на соответствующих видах работ, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии, так как, действующим законодательством право на досрочное пенсионного обеспечение по Списку № 1 раздел XXIV подр. 20, позиция 12420000-17541, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, установлено работникам, постоянно и непосредственно занятым в производстве бериллия и его соединений, на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности и в производственных лабораториях, а также на сборе, транспортировке и захоронении отходов производства, а по мнению ответчика, а по мнению ответчика, работа, выполнявшаяся истцом, не подпадает под данное определение. Ответчик полагает, что рабочие, занятые в производстве и получении полевого шпата, слюды-мусковита и кварца, подразделом 20 раздела 24 Списка №1 не предусмотрены, поэтому указанный период работы истца укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «Малышевское рудоуправление» не может быть засчитан в указанный стаж.

Суд не может согласиться с данным утверждением ответчика по следующим основаниям:

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.10.2006г. № 471-О «По запросу Курчатовского городского суда Курской области о проверке конституционности пункта 3 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и по жалобе граждански ФИО19 на нарушение ее конституционных прав той же нормой» указал, что в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 Конституции Российской Федерации), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1 Конституции РФ). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства граждан, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении их прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации правового регулирования, то есть, сами критерии и правовые последствия дифференциации должны быть сущностно взаимообусловлены.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

До принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на получение пенсии по старости досрочно предоставлялось отдельным категориям граждан в связи с особыми условиями их труда Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В частности, Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", определяя виды трудовых пенсий и закрепляя в качестве общих правовых оснований назначения пенсии по старости достижение пенсионного возраста - 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, а также наличие общего трудового стажа - не менее 25 лет для мужчин и не менее 20 лет для женщин (статья 10), предусматривал и право отдельных категорий работников на получение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда: мужчинам - по достижении 50 лет и женщинам - по достижении 45 лет, если они трудились соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж составлял не менее 20 и 15 лет; гражданам, имевшим не менее половины стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями и в горячих цехах, пенсия назначалась с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждый полный год такой работы (пункт "а" части первой статьи 12).

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивший в силу с 1 января 2002 года, закрепил основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (преамбула) и указал в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

При возрасте 52 года требуемый стаж на соответствующих видах работ 8 лет.

В соответствии с п. 3 ст.1, п.2 ст.27 Закона, п.1 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 и п. 1 Перечня списков производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537, при назначении данного вида пенсий применялся и применяется в данное время Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подразделом 20 раздела XXIV Списка № 1 пользуются работники, постоянно и непосредственно занятым в производстве бериллия и его соединений, на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности и в производственных лабораториях, а также на сборе, транспортировке и захоронении отходов производства.

Указанным работникам досрочная пенсия назначается независимо от наименования их профессии и должности. Определяющим фактором является характер выполняемой ими работы, в данном случае - постоянная занятость в технологическом процессе обогащения бериллиевого сырья в условиях бериллиевой вредности. Бериллий по степени воздействия на организм человека относится к первому классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76.

Основным производственным фактором, определяющим особенности условий труда на предприятиях по добыче и первичному обогащению бериллиевых руд, является пыль бериллийсодержащих руд и концентратов, загрязняющая воздух рабочей зоны, а также поверхности производственных помещений и оборудования.

Согласно «Санитарно-гигиенической оценке условий труда и их особенностей на предприятиях по добыче и первичному обогащению бериллиевых руд» (заключительный отчет по теме № 82505, Ленинград 1985г.) изучение технологического процесса и особенностей выполнения рабочими производственных операций показало, что процессы обогащения бериллиевых руд могут сопровождаться загрязнением бериллием производственных помещений и оборудования. Загрязнение поверхностей происходит, главным образом, в результате непосредственного попадания перерабатываемых технологических продуктов при проливах растворов, пульп, просыпании сыпучих материалов при затаривании, а также при погрузочно-разгрузочных работах, ремонтных работах и т.п. Другой причиной загрязнения поверхностей является осаждение аэрозольных частиц из воздуха. Оседающие частицы аэрозоля, подсыхая, могут явиться источником вторичного пылеобразования. Загрязнение поверхностей происходит различными технологическими продуктами переработки, содержащими бериллий, от руды до бериллиевого концентрата.

Из научного труда «Безопасность труда при работе с бериллием и его сплавами» М., Издательство «Машиностроение», 1964, Авт.: И.А. Акопов, Д.М. Бобрищев-Пушкин, А.К. Прокофьева, К.П. Яценко, следует, что пыль бериллия и его соединений, воздействуя на кожные покровы, может вызвать различные заболевания (дерматиты, экземы). … На производстве чаще всего наблюдается развитие хронического легочного заболевания, возникающего под воздействием относительно невысоких концентраций бериллия или его соединений в течение более или менее длительного времени. Это заболевание, известное под названием «бериллиоз», характеризуется постепенным нарастанием признаков поражения легких- загрудинными болями, кашлем, потерей в весе, отдышкой; впоследствии начинают появляться признаки сердечно-сосудистой недостаточности. Заболевание носит аллергический характер, т.е. оно протекает по типу заболеваний, характеризующихся особой чувствительностью организма. Именно этой особенностью можно объяснить и то обстоятельство, что данное заболевание может возникнуть спустя много месяцев и даже лет после прекращения работы с бериллием или его соединениями. Отмечаются случаи возникновения бериллиоза через 3-5 месяцев работ с бериллием и в то же время указываются более поздние сроки развития болезни через 5-10 лет работы с ним. В данном случае степень развития хронического заболевания при всех прочих равных условиях зависит от индивидуальной чувствительности того или иного организма… Каждый технологический процесс в зависимости от потенциальной опасности требует специального санитарно-технического оснащения. Кроме проведения специальных профилактических мероприятий непосредственно в производственных помещениях, направленных на достижение предельно допустимой концентрации бериллия и его соединений, следует учитывать ту опасность, которую могут представлять промышленные выбросы (л.д.

Согласно трудовой книжке Малькова И.П., *Дата* года рождения, истец работал укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «Малышевское рудоуправление»: с *Дата* по *Дата*, *Дата* по *Дата*, *Дата* по *Дата* (л.д. 12-24). Как следует из уточняющей справки *Номер* от *Дата* (л.д. 8), Мальков И.П. состоял в штате цеха обогащения и постоянно, полный рабочий день был занят в технологическом процессе обогащения бериллиевого сырья в условиях бериллиевой вредности. Ему как укладчику-упаковщику выдавались: спецодежда и средства индивидуальной защиты (спецодежда, респиратор «Лепесток», каска защитная), спецжиры (молоко), предоставлялся дополнительный отпуск, в связи с тем, что он подвергался во время работы воздействию вредных факторов, в том числе и повышенной запыленности с содержанием берилла. В указанные периоды работы находился неоднократно в отпусках без сохранения заработной платы и в вынужденных отпусках по инициативе администрации общей сложностью 1 месяц 15 дней.

В инструкции по охране труда для укладчика-упаковщика ОАО «МРУ» указано, что во время работы на работника действует вредные факторы, в том числе повышенная запыленность воздуха с содержанием полевых шпатов, бериллия, флюорита (л.д. 44 п. 1.9).

Согласно письма ОАО «Малышевское рудоуправление» № 1345 дсп на № 07-3681 от 23.11.2004 г. руды с высоким содержанием тантала и бериллия перерабатывались на обогатительной фабрике с получением бериллиевого концентрата до 1994 года. С 1994 года выпуск тантала и бериллия прекратился из-за отсутствия Госзаказа. С 1994 года по настоящее время на фабрике осуществляется переработка руд из отвалов и складов для выпуска полевого шпата и слюды-мусковита. Тантал и бериллий, хотя и содержатся в этих рудах, не извлекаются. С 1994 года, поскольку горные работы в карьере прекратились, сырье на обогатительную фабрику поступает с ранее сформированных рудных складов и отвалов вмещающих пород (пегматоидных гранитов), расположенных на борту карьеров в границах горного отвода. В данном случае ведется добыча минерального сырья, содержащего тантал, бериллий (с содержанием этих компонентов ниже промышленных и экономически нецелесообразных к извлечению в условиях современной экономики и уровня техники), полевых шпатов и слюды мусковита, открытым способом эксплуатационным горным участком из этих складов и отвалов и выпускается из добываемого таким способом сырья только полевой шпат и слюда - мусковит. Проведенные на обогатительной фабрике и эксплуатационном горном участке в 2003 - 2004 годах работы по аттестации рабочих мест показывают превышение в рабочих зонах содержания бериллия и свободного кварца.

Из письма заместителя руководителя Федерального агентства по атомной энергии от 15.05.2007 года № 02-3094 следует, что открытое акционерное общество «Малышевское рудоуправление» с 1998 года разработкой отвалов пегматитовых и гранит-пегматитовых бериллийсодержащих руд, образованных в прошлые (1972-1992) годы при отработке тантал-бериллиевых месторождений «Квартальное» и «Липовый лог». Минеральный состав этих руд представляет: полевой шпат 58-65 %; кварц (свободный кремнезём) 25-35 %; слюда-мусковит 2-6 %; гранат 0,2-0,5 %; берилл 0,02-0,5 %; прочие минералы и ксенолиты вмещающих пород 3-7%. Химический состав руд следующий: SiO2 - 70-75 %; К2О - 3-5 %; А12О3 - 13-16 %; Na2O - 4-6 %; Fe2O3 - 0,5-1,5 %; BeO - 0,002-0,05 %; CaO - 0,4-0,7 %; прочие окислы - 0,2-0,5 %. Данная руда относится к минеральному бериллийсодержащему сырью.

В соответствии с литературным источником «Главнейшие типы рудных месторождений» М., Недра, 1975, Авт.: Ф.И. Вольфсон, А.В. Дружинин, среднее (кларковое) содержание ВеО в земной коре для пегматитовых и гранит-пегматитовых горных пород составляет 5 · 10 - 4 % (5 г/т). Следовательно, пегматитовые и гранит-пегматитовые горные породы с содержанием ВеО более 5 г/т, относятся к минерализованной массе и руде (минерализованной бериллийсодержащей массе и бериллийсодержащей руде).

С 1994 года по настоящее время на ОАО «Малышевское рудоуправление» перерабатывается бериллийсодержащая руда с содержанием ВеО 0,002-0,05 % (т.е. 20-500 г/т). Готовыми продуктами переработки являются полевой шпат и слюда - мусковит.

При переработке руды на всех стадиях технологического процесса присутствует бериллий и двуокись кремния (как в сухих, так и мокрых операциях). Сухие операции: рудоподготовка, транспортировка, сушка, погрузка и затарка концентратов. Мокрые операции: флотация и сгущение. Бериллий и двуокись кремния присутствуют в виде пыли и аэрозолей. Наличие бериллия и двуокиси кремния в воздухе рабочих зон подтверждается результатами анализа проб воздуха, регулярно отбираемых, на обогатительной фабрике.

Следовательно, работы по обогащению минерального бериллийсодержащего сырья с целью получения полевого шпата и слюды относятся к работам по обогащению бериллиевого сырья, как это предусмотрено Списком №1 раздела XXIV подраздела 20, который называется «Обогащение бериллиевого сырья; производство бериллия и его соединений». Данные выводы изложены в письме Федерального агентства по атомной энергии от 06.07.2007 года № 02-4769. (л.д. 31-78).

Истец, работая в цехе обогащения укладчиком-упаковщиком, подвергался воздействию вредоносных факторов бериллийсодержащей руды на его - истца организм, поскольку выполняя работу в цехе обогащения, он вдыхал бериллиевую пыль.

Таким образом, суд установил, что истец длительное время был занят на работе с вредными условиями труда, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию факторов, обусловленных спецификой и характером труда, соответственно, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях как работник, постоянно занятый на обогащении бериллиевого сырья, что предусмотрено указанными положениями, Списком №1.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности включения спорных периодов работы истца в ОАО «МРУ» цехе обогащения укладчиком-упаковщиком в периоды с *Дата* по *Дата* (01.05.14), *Дата* по *Дата* (01.01.11), *Дата* по *Дата* (01.06.22) в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, за исключением времени нахождения его в эти периоды в отпусках без сохранения заработной платы: *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата* (22 дня) и в вынужденных отпусках по инициативе администрации: *Дата*-*Дата*, *Дата*-*Дата* (45 дней).

Суд считает, что Мальков И.П. как укладчик-упаковщик цеха обогащения ОАО «Малышевское рудоуправление» имеет право на пенсию по возрасту на льготных условиях по списку №1, раздел 24, п.20, 12420000-17541, как рабочий, постоянно занятый в технологическом процессе обогащения бериллиевого сырья в условиях бериллиевой вредности.

По состоянию на *Дата* Мальков И.П. имеет специальный трудовой стаж во вредных условиях труда с учетом простоев и отпуска без сохранения заработной платы 8 лет 27 дней. Следовательно, у него возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, Мальков И.П., *Дата* года рождения, имеет право на указанную пенсию с *Дата*.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, а именно: обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Асбесте включить Малькову И.П. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работ с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата* укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «МРУ», за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: *Дата*, *Дата*, *Дата*-*Дата*, *Дата*, *Дата*-*Дата*, всего 22 дня, и вынужденный отпуск по инициативе администрации: *Дата*-*Дата*, *Дата*-*Дата*, всего 23 дня; признать за Мальковым И.П. право на досрочное получение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Асбесте Свердловской области назначить Малькову И.П. досрочную трудовую пенсию по старости с *Дата* года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малькова И. П. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Асбесте включить Малькову И. П. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работ с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата* укладчиком-упаковщиком в цехе обогащения ОАО «Малышевское рудоуправление», за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: *Дата*, *Дата*, с *Дата* по *Дата*, *Дата*, с *Дата* по *Дата*, всего 22 дня, и вынужденный отпуск по инициативе администрации: с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, всего 23 дня.

Признать за Мальковым Игорем Павловичем право на досрочное получение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Асбесте Свердловской области назначить Малькову И. П. досрочную трудовую пенсию по старости с *Дата* года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.

Судья          И.В. Архипов