Дело № 2-1330/2011 Определение о передачи дела по подсудности мировому судье 16 ноября 2011 года г.Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалёвой Ю.В., рассмотрев в предварительном открытом судебного заседания исковое заявление Костриковой Е.Ф. к Асбестовскому отделению № 1769 ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением договора банковского счёта, неосновательном обогащении, взыскании морального вреда, Установил: Кострикова Е.Ф. обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Асбестовскому отделению № 1769 ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением договора банковского счёта, неосновательном обогащении, взыскании морального вреда, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с *Дата* по день подачи заявления в суд, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировыми судьями. Истец Кострикова Е.Ф. в судебном заседании пояснила, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме, размер имущественных требований составляет <данные изъяты> коп. - сумма неосновательно списанная со счета, а так же <данные изъяты> коп. - проценты за неправомерное пользование денежными средствами. Моральный вред причинен истцу вследствие неправомерного списания ответчиком денежных средств, вытекает из имущественных требований. Требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. заявлено в связи с нравственными страданиями, понесенными истцом в связи со списанием ответчиком денежных средств со счета истца. Представитель ответчика Баёва В.А. пояснила, что не согласна с исковыми требованиями в полном объеме. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец обратился в суд с иском имущественного характера. Дополнительно с иском имущественного характера, подлежащим оценке, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, вытекающее из нарушения имущественных прав. Учитывая, что данное требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, размер имущественного требования не превышает 100 000 рублей, то дело подсудно мировому судье. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 г.Асбеста Свердловской области, для рассмотрения дела по подсудности. При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ, О п р е д е л и л : Гражданское дело № 2-1330/2011 по исковому заявлению Костриковой Е.Ф. к Асбестовскому отделению № 1769 ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением договора банковского счёта, неосновательном обогащении, взыскании морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г.Асбеста Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Судья Асбестовского городского А.А.Юрова