дело № 2 - 1333 / 2011 Мотивированное решение составлено 15 ноября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А. при секретаре Андреевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т. М. к Багировой М. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. УСТАНОВИЛ : Истец Иванова Т.М. обратилась в суд с иском к Багировой М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Багировой Л.А., о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, указав, что ей - истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от *Дата*, принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу *Адрес*. В 2006 году по просьбе ответчиков в связи с трудностями в получении гражданства и работы она - истец зарегистрировала их по месту жительства в указанный дом, без вселения и права пользования ответчиками этим домом. Ни ответчик, ни её ребенок никогда в дом не вселялись и не проживали в нем, обещали выписаться по первому её - истца требованию, однако в добровольном порядке ответчик не выписывается из её - истца дома и она - истец вынуждена нести расходы за ответчика по содержанию жилого помещения. В судебном заседании истец Иванова Т.М. поддержала свои требования. Ответчик Багирова М.С. согласилась с требованиями истца, представив в суд заявление о признании исковых требований истца. Орган опеки и попечительства г. Асбеста ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту, представил заключение о принятии решения по делу на усмотрение суда, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления. Заслушав мнение сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от *Дата* (л.д. 7) Иванова Т. М. является собственником жилого *Адрес*. В выписке из домовой книги по адресу *Адрес* указано, что Багирова М. С., *Дата* г.р., и её дочь ФИО9, *Дата* г.р., зарегистрированы в указанном жилом доме с *Дата*, но согласно Акта о непроживании от *Дата* в доме не проживали и не проживают. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. Никто не вправе ограничить его в этом не иначе только, как на основании действующего законодательства. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ указано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и несовершеннолетней дочери ответчика, и признание иска ответчиком является добровольным. В ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, признания иска ответчиком, следует, что требования истца подлежат удовлетворению, и ответчик и её несовершеннолетняя дочь подлежат признанию не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства. Регистрация ответчика в спорном доме при отсутствии права пользования этим домом является незаконной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства. Согласно ч.2 ст. З Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений. Из указанного следует, что отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ему ответчиком в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком Багировой М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, иска Ивановой Т. М. к Багировой М. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, и исковые требования истца удовлетворить. Признать Багирову М. С., ФИО9 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства. Взыскать с Багировой М. С. в пользу Ивановой Т. М. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб., в том числе по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по оплате услуг юриста за составление искового заявления. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения. Судья Для исключений