Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2011 по иску Пушкар Э.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Асбесту «О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество», УСТАНОВИЛ: Истец Пушкар Э.В. обратилась в суд с иском к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Асбесту (далее - ИФНС по г. Асбесту) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что *Дата* умер ее брат С.С.В. По закону единственным наследником первой очереди является С.Д.С,, который решением Асбестовского городского суда от *Дата* признан безвестно отсутствующим, по настоящее время его место нахождения неизвестно. Истец является наследником второй очереди, так как С.С.В. приходился ей единоутробным братом, других наследников второй очереди не имеется. В течение установленного законом срока Пушкар Э.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в связи с тем, что не знала о смерти брата. Однако с момента, когда истцу стало известно о смерти брата, Пушкар Э.В. совершила действия, являющееся фактическим принятием наследства. В частности, она с *Дата* вступила во владение следующим наследственным имуществом: частным домом, расположенным по адресу: *Адрес* в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*; гаражным боксом *Номер*, находящимся в ГСК *Номер* в *Адрес*; автомобилем Тойота-Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, оплачены налоги, коммунальные услуги. Ранее предоставить нотариусу доказательства принятия наследства истец не могла по причине того, что дата смерти брата была установлена *Дата* Истец также указала, что для обращения в суд необходимо было собрать документы на все объекты движимого и недвижимого имущества, которые готовятся в различные сроки, а также из-за отсутствия денежных средств, так как единственным источником дохода является пенсия. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, истец просит суд: Восстановить срок для принятия наследства после смерти С.С.В., умершего *Дата*. Признать право собственности Пушкар Э.В. на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: *Адрес*, гаражный бокс *Номер* в <данные изъяты> в *Адрес*, автомобиль Тойота-Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В дальнейшем в ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс *Номер* в <данные изъяты> в *Адрес*, а также, признать право собственности Пушкар Э.В. на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Ураласбест» номинальной стоимостью <данные изъяты> за каждую акцию на общую сумму <данные изъяты>, согласно выписке из реестра акционеров *Номер*, выданной Асбестовским филиалом ОАО "Регистратор-Капитал" *Дата*, уточненные исковые требования приняты судом. Истец -Пушкар Э.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Селенцовой О.А. Представитель истца Пушкар Э.В.- Селенцова О.А., действующая на основании доверенности (<данные изъяты>), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, обосновав их юридически. Представители ответчика - ИФНС по г. Асбесту в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об обоснованности исковых требований доверяют суду. Представители ответчика - Отдела по управлению имуществом Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменного мнения по иску не представили. Представители ответчика - ОАО «Ураласбест» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об обоснованности исковых требований доверяют суду. Представители третьего лица - ОАО «Регистратор-Капитал» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, представители письменное мнение, против заявленных исковых требований не возражают. Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, С.С.В. умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер* от *Дата* <данные изъяты> В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Решением Асбестовского городского суда от *Дата* сын С.С.В. и Г.Л.Л. - С.Д.С,, *Дата* года рождения, признан безвестно отсутствующим <данные изъяты>. В настоящее время местонахождения С.Д.С, неизвестно. Брак между супругами С.С.В. и С.Л.В., согласно свидетельству I-АИ *Номер* от *Дата*, прекращен *Дата* <данные изъяты> Из справки о рождении *Номер* от *Дата*, выданной отделом ЗАГС *Адрес*, следует, что родителями С.С.В. являются С.В,Н. и С,А.М. <данные изъяты> С.В,Н. умер *Дата*, С,А.М. умерла *Дата*, что подтверждается соответственно свидетельствами I-АИ *Номер* от *Дата* и II-АИ *Номер* от *Дата* <данные изъяты> Таким образом, наследники первой очереди после смерти С.С.В. отсутствуют. В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Единственным наследником второй очереди после смерти С.С.В. является его сестра, истец по делу, Пушкар Э.В., поскольку согласно свидетельству о рождении IХ-АИ *Номер* от *Дата* (повторному) ее матерью является С,А.М. (до брака - С.А.М.) <данные изъяты> По сообщению нотариуса г. Асбеста Капарулиной С.В. от *Дата* дело о наследстве, оставшемся после С.С.В., умершего *Дата*, не заводилось. В судебном заседании установлено, что других наследников после смерти С.С.В. не имеется. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По завещанию С,А.М. от *Дата* все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещано сыну - С.С.В. <данные изъяты> а именно: жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, принадлежавший ей на основании договора купли-продажи от *Дата* <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство по завещанию от *Дата* <данные изъяты> Как установлено судом, С.С.В. принял наследство после смерти С,А.М. Согласно сообщениям филиала «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от *Дата*, Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *Адрес* от *Дата* С.С.В. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: *Адрес*. Право собственности (<данные изъяты>) зарегистрировано в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата*, о чем произведена запись регистрации *Номер* (<данные изъяты> С.С.В. также принадлежит автомашина Тойота-Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> По сообщению филиала «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от *Дата* С.С.В. принадлежит бокс *Номер* в гаражно-строительном кооперативе *Номер* в *Адрес* (л.д. 54). Согласно выписке из реестра акционеров *Номер* от *Дата*, выданной Асбестовским филиалом ОАО «Регистратор-Капитал», С.С.В. принадлежит <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Ураласбест» номинальной стоимостью <данные изъяты>. каждая, т.е. на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, учитывая намерение Пушкар Э.В. вступить в права наследования после смерти С.С.В., суд считает суд считает, что исковые требования Пушкар Э.В. о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти брата С.С.В., умершего *Дата*, и признании ее принявшей наследство после смерти С.С.В., умершего *Дата*, признании за ней права собственности на наследственное имущество: на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: *Адрес*, автомашину Тойота-Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гаражный бокс *Номер* в <данные изъяты> в *Адрес*, а также на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Ураласбест» номинальной стоимостью <данные изъяты> за каждую акцию на общую сумму <данные изъяты>, согласно выписке из реестра акционеров *Номер*, выданной Асбестовским филиалом ОАО "Регистратор-Капитал" *Дата*, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что она является наследником второй очереди по закону после смерти С.С.В., других наследников не имеется, суд также считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследств, являются уважительными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пушкар Э.В. удовлетворить. Восстановить Пушкар Э.В. срок для принятия наследства после смерти С.В,Н., умершего *Дата* Признать право собственности Пушкар Э.В. на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: *Адрес*, автомашину Тойота-Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гаражный бокс *Номер* в <данные изъяты> в *Адрес*. Признать право собственности Пушкар Э.В. на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Ураласбест» номинальной стоимостью <данные изъяты> за каждую акцию на общую сумму <данные изъяты>, согласно выписке из реестра акционеров *Номер*, выданной Асбестовским филиалом ОАО "Регистратор-Капитал" *Дата*, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.