Решение составлено: 06.12.2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1345/2011 по иску действующего от имени Сберегательного банка РФ Асбестовского отделения № 1769 Сберегательного банка России к Корниенко М. И., Горбуновой К. А. «О досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора», УСТАНОВИЛ: Действующее от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Асбестовское отделение № 1769 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Корниенко М. И., Горбуновой К. А. «О досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора», указав, что Банком Корниенко М.И. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по *Дата* под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств. В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако, как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств Корниенко М.И. неоднократно с *Дата* допускал просрочки платежа по кредиту, по настоящее время несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и процентов по нему. По состоянию на *Дата* сумма просроченной задолженности по основному долгу Корниенко М.И. составляла <данные изъяты>. Таким образом, Корниенко М.И. систематически нарушает условия кредитного договора и не исполняет своих обязательств, чем причиняет убытки Банку. *Дата* в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Горбуновой К.А. был заключен договор поручительства *Номер*, в соответствии с которым она обязалась отвечать по обязательствам Корниенко М.И. Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.12 кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов; 4) на уплату срочных процентов; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. В связи с существенным нарушением Корниенко М.И. условий кредитного договора Банком на его имя подготовлено и *Дата* направлено требование, в котором ему предлагалось не позднее 15 календарных дней со дня получения указанного требования вернуть всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойку. Аналогичное требование *Дата* было направлено поручителю Горбуновой К.А. По состоянию на *Дата* сумма всей задолженности Корниенко М.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты>. - задолженность по неустойке. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Корниенко М.И., Горбуновой К.А. в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> - задолженность по неустойке. Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный с Корниенко М.И. Взыскать с Корниенко М.И., Горбуновой К.А. солидарно в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. 3-6). В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России, Смердова М.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчики: Корниенко М.И., Горбунова К.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение. Заслушав мнение представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Неотъемлемой частью кредитного договора является срочное обязательство заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с *Дата*; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 16). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщиком предоставлено Банку поручительство Горбуновой К.А. (п. 2.1 кредитного договора). *Дата* между Банком и Горбуновой К.А. был заключен договор поручительства *Номер*, по которому поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Корниенко М.И. всех его обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* (л.д. 14-15). Свои обязательства по предоставлению заемщику Корниенко М.И. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от *Дата* (л.д. 20). Однако Корниенко М.И. в нарушение принятых на себя обязательств, начиная с *Дата*, производил погашение кредита и процентов по нему не в полном объеме с нарушением установленных договором сроков. Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, по состоянию на *Дата* задолженность Корниенко М.И. составляет 162 <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке (л.д. 26). В связи с существенным нарушением заемщиком Корниенко М.И. условий кредитного договора Банком на его имя неоднократно направлялись заказным почтовым отправлением извещения, в которых он уведомлялся о намерении Банка расторгнуть с ним кредитный договор с единовременной уплатой всего долга в установленный срок. В адрес поручителя Горбуновой К.А. направлялись аналогичные извещения (л.д. 32-38). Однако, в течение установленного срока Корниенко М.И. не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования банка. Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме, взыскать с Корниенко М.И., Горбуновой К.А. в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты>. - задолженность по неустойке. Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный с Корниенко М.И. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Корниенко М.И., Горбуновой К.А. подлежит взысканию солидарно в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с Корниенко М. И., Горбуновой К. А. в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность. <данные изъяты> - просроченные проценты за кредит. <данные изъяты> - задолженность по неустойке. Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный с Корниенко М. И.. Взыскать с Корниенко М. И., Горбуновой К. А. солидарно в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Судья _______________________ Архипов И.В.