Определение

           11 ноября 2011 г.                                                                                                                      г. Асбест

           Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

           Судьи Архипова И.В.

                 При секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/2011 по иску Савиной Т. В. к Савину И. П. «О прекращении право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета» и по встречному иску Савина И. П. к Савиной Т. В., Савиной О. П., ОАО «УралАсбест», Отделу по управлению имуществом Асбестовского городского округа «О признании сделки недействительной, вселении в жилое помещение»

                                                                              Установил :

                    В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело №2-1182/2011 по иску Савиной Т. В. к Савину И. П. «О прекращении право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета» и по встречному иску Савина И. П. к Савиной Т. В., Савиной О. П., ОАО «УралАсбест», Отделу по управлению имуществом Асбестовского городского округа «О признании сделки недействительной, вселении в жилое помещение».

                    Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.11.2011 года на 14-15 час. Стороны о дне слушания дела были извещены, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

                    Повторно дело назначено к слушанию на 11.11.2011 года на 09-15 час. Стороны вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие сторон в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

                    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                             

                     Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                                                   Определил :

                    Исковые заявления Савиной Т. В. к Савину И. П. «О прекращении право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета» и встречный иск Савина И. П. к Савиной Т. В., Савиной О. П., ОАО «УралАсбест», Отделу по управлению имуществом Асбестовского городского округа «О признании сделки недействительной, вселении в жилое помещение» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Асбестовского городского суда                                                                                         Архипов И.В.