Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2011 по исковому заявлению Топорковой Н. С. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа «О включении в наследственную массу дома и земельного участка с новыми размерами и признании права собственности», УСТАНОВИЛ: Истец Топоркова Н. С. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Асбесту, Отделу по управлению имуществом Асбестовского городского округа о включении в наследственную массу дома с новыми размерами и установлении права собственности, указав, что *Дата* умер муж истца - ФИО2, проживавший по адресу: *Адрес*. Истец Топоркова Н.С. является наследником по закону. Кроме нее, наследником является также их сын Топорков В. А., отказавшийся от наследства в пользу истца. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: *Адрес*. Истец своевременно обратилась к нотариусу г. Асбеста Богдановой Г.Р. для принятия наследства. На все имущество, кроме жилого дома и земельного участка, может быть выдано свидетельство о праве на наследство. На жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО2, не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, так как в договоре от *Дата* о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, зарегистрированного в БТИ г.Асбеста *Дата*, указана площадь дома <данные изъяты>., а в техническом паспорте жилого помещения общая площадь составляет 55,7 кв.м.; в договоре указана площадь земельного участка <данные изъяты>., а в кадастровой выписке о земельном участке <данные изъяты> В указанных документах имеется разница в общей площади жилого помещения, а также земельного участка. В связи с чем, истцу было предложено обратиться в суд для включения вышеуказанного дома и земельного участка с настоящими размерами в наследственное имущество. Вышеуказанный дом был построен истцом с супругом ФИО2 во время брака в *Дата*. Размеры дома изменились, так как дом был перестроен в *Дата* году с отступлением от плана постройки с размерами <данные изъяты> общей площади: из чулана и сенок сделали жилую комнату. С этого времени супруги проживали в доме с настоящими размерами жилой площади. Никаких документов по оформлению дома с настоящими размерами не оформлялось. На вышеуказанное жилое помещение БТИ г.Асбеста выдало технический паспорт. Распоряжением Главы муниципального образования город Асбест № 1081-РГ от 30.12.2005 года утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит: Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего *Дата* жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, со служебными постройками и ограждениями, указанными в кадастровом паспорте на жилой дом, а также земельный участок площадью 713 кв.м по адресу: *Адрес*. Признать за Топорковой Н. С. право собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего *Дата* - жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, со служебными постройками и ограждениями, указанными в кадастровом паспорте на жилой дом, а также земельный участок площадью <данные изъяты>, по адресу: *Адрес*. В судебном заседании представитель истца Топорковой Н.С. - Топорков В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту в судебное заседание не явились, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда (л.д.42). Представители ответчика - Отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа в судебное не явились, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда. Представители третьего лица - Управления архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа в судебное не явились, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.43). Представители третьего лица - Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, представили письменное мнение по иску, решение оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.44). Третье лицо - нотариус г.Асбеста Богданова Г.Р. в судебное заседание не явилась, представила мнение по иску, решение оставляет на усмотрение суда, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.45). Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о заключении брака *Номер*, ФИО2 и ФИО4 вступили в брак *Дата*, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Топорков, жене - Топоркова (л.д. 11). ФИО2 умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись *Номер* от *Дата* (л.д. 10). Как следует из материалов наследственного дела *Номер*, обозревавшегося в судебном заседании, Федоровича, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является Топоркова Н. С.. Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 09.11.1956 года. ФИО2 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок *Адрес*, общей площадью 600 кв.метров, для возведения жилого дома, площадью 20 кв.метров, с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом. Данный договор удостоверен нотариусом 10.11.1956 года за № 7-4652 (л.д. 13). Согласно справке филиала «Асбестовского БТИ и РН» от 11.10.2005 года, адрес жилого дома в г.Асбесте изменен с ул. *Адрес*, на *Адрес* (л.д. 22). Как установлено в судебном заседании, в 1971 году дом был перестроен с отступлением от утвержденного плана постройки с новыми размерами. Согласно распоряжению Главы МО «Город Асбест» от 30.12.2005 года № 1081-РГ «Об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка ФИО2 в собственность бесплатно». ФИО2 предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: *Адрес*, под жилой дом индивидуальной застройки, общей площадью 713,0 кв.метров в собственность бесплатно (л.д. 18-19). Проведен кадастровый учет земельного участка, согласно кадастровой выписке о земельном участке, местоположение установлено относительно дома по адресу: *Адрес*, площадь участка 713,0 кв.метров (л.д. 24-25). 28.08.2007 года Асбестовский отделом УФРС по Свердловской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 713,0 кв.метров, расположенный по адресу: *Адрес* (л.д. 16, 17). На индивидуальный жилой дом по *Адрес*, имеется технический паспорт по состоянию на май 2003 года, в котором указано, жилой дом деревянный из бруса, общая площадь жилого дома 61,2 кв.метров, площадь жилых помещений 55,7 кв.метров, со служебными постройками и ограждениями (л.д.26-32). На основании технических характеристик, указанных в техническом паспорте, жилой дом по *Адрес*, поставлен на кадастровый учет, согласно которому общая площадь составляет 55,7 кв.метров, на земельном участке имеются служебные постройки (л.д. 14-15). Согласно письменного мнения Управления Архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа от 04.05.2011 года, жилой дом постройки 1956 года, благоустройство и сложившуюся планировку улицы, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, имеется беспрепятственный подъезд к дому. Стены дома выполнены из бруса, снаружи и изнутри стены оштукатурены, оклеены обоями. Дом электрифицирован, отопление - печное. В целом дом находится в хорошем состоянии, конструктивные элементы соответствуют своему назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Дом пригоден для постоянного проживания. Служебные постройки также находятся в хорошем состоянии и соответствуют своему назначению (л.д.43). Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, а состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, включить в состав наследуемого имущества и признать за Топорковой Н.С. право собственности на жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, со служебными постройками и ограждениями, указанными в кадастровом паспорте на жилой дом, и земельный участок площадью 713 кв.м, по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, поскольку истец является наследником ФИО2 по закону, принял наследство в установленном законом порядке, владеет и пользуется данным жилым домом, дом благоустройство и сложившуюся планировку улицы, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, находится в хорошем состоянии, конструктивные элементы соответствуют своему назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, дом пригоден для постоянного проживания, служебные постройки также находятся в хорошем состоянии и соответствуют своему назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Топорковой Н. С. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего *Дата*, жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, со служебными постройками и ограждениями, указанными в кадастровом паспорте на жилой дом, и земельный участок, площадью 713 кв.м, по адресу: *Адрес*. Признать за Топорковой Н. С. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> со служебными постройками и ограждениями, указанными в кадастровом паспорте на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.