дело № 2 - 940 / 2011                                                                     Мотивированное решение составлено 13 сентября 2011 г.

08 сентября 2011 г.                                                                                            г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзниковой Н. В., Корзникова А. А. к Корзникову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

УСТАНОВИЛ :

Истцы Корзникова Н.В., Корзников А.А. обратились в суд с иском к Корзникову Андрею Аркадиевичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства. Указав, что они - истцы являются сособственниками *Адрес* на основании договоров дарения и договора купли - продажи. В указанном жилом помещении зарегистрирован их - истцов бывший муж и отец Корзников А.А., который в 2010 году добровольно выселился из принадлежащей им - истцам квартиры и выехал на постоянное место жительство на Украину. Ответчик забрал все свои вещи и уехал из г. Асбеста с другой женщиной на Украину, тем самым добровольно прекратил пользоваться их - истцов квартирой. Добровольно ответчик не оформил снятие с регистрационного учета по данному месту жительства. Регистрация ответчика в их - истцов квартире ограничивает их права по пользованию своим имуществом.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении своих требований.

Адвокат Хотулева Н.Н., назначенная судом в качестве представителя ответчика Корзникова А.А. на основании ст. 50 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в удовлетворении иска просит суд отказать.

Третье лицо УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе представило в суд письменное мнение по иску, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от *Дата* (л.д. 4), выданному на основании Договора дарения доли в квартире от *Дата* (л.д. 10) Корзников А. А. является собственником 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу *Адрес*

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от *Дата* (л.д.5), выданному на основании договора купли - продажи квартиры от *Дата* (л.д. 8), Соглашения об определении размера доли в праве собственности на квартиру от *Дата* ( л.д. 9), Договора дарения доли в квартире от *Дата* ( л.д. 10), Договора дарения 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру от *Дата* (л.д.11) Корзникова Н. В. является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу *Адрес*

Согласно Свидетельству о расторжении брака *Номер* от *Дата* (л.д. 6), брак между Корзниковым А. А. и Корзниковой Н. В. прекращен *Дата* на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области от 31 января 2011 года.

В поквартирной карточке на квартиру по *Адрес*, Адресной Справке Асбестовского отдела УФМС России по СО от *Дата*, указано, что в квартире по *Адрес*, Корзников А. А., *Дата* г.р., зарегистрирован с *Дата*.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. Никто не вправе ограничить его в этом не иначе только, как на основании действующего законодательства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ указано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.13 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчик Корзников А.А. из спорной квартиры выехал добровольно, тем самым прекратил свое право пользования спорной квартирой и обязанностей, вытекающих из пользования квартирой, в связи с прекращением семейных отношений с истцами и выездом на другое место жительство ответчик Корзников А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорной квартире при прекращении его права пользования спорной квартирой становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства.

Согласно ч.2 ст. З Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Из указанного следует, что прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корзниковой Н. В., Корзникова А. А. к Корзникову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Корзникова Андрея Аркадиевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.

Судья                                   Для исключений