Дело № 2-1258/2011 Мотивированное решение составлено 23 ноября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 г. г.Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова А.В. к отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа, ИФНС России по г.Асбесту о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, Установил: Истец обратился в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа, ИФНС России по г.Асбесту о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что *Дата* года умерла его прабабушка Г.Н.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: *Адрес* и земельный участок на котором он расположен, которое было завещано *Дата* Г.Н.М. истцу. Черепанову А.В. было известно о завещании, но в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу для оформления своих прав на наследственное имущество. Наследниками первой очереди по закону является Ч.Г., дочь Г.Н.М., но она умерла в *Дата* году. Внуки Г.Н.М. - Черапанов О.Д. и Черепанов В.Д., не претендуют на наследственное имущество, и также своевременно не обратились к нотариусу. Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, после смерти Г.Н.М., умершей *Дата*, признать за ним - Черепановым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом под номером девятнадцатым, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся в *Адрес* и земельный участок на котором он расположен, в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа в суд не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменное мнение о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда. Представитель ответчика Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Асбесту в суд не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменное мнение о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда. Третье лицо нотариус г.Асбеста Мишева И.Ю. в судебное заседание не явилась, сообщила, что после смерти Г.Н.М. наследственное дело не заводилось. Третье лицо нотариус г.Асбеста Богданова Г.Р. в судебное заседание не явилась, оставляет разрешение дела на усмотрение суда, сообщила, что завещание Г.Н.М. удостоверено ей *Дата* не отменено и не изменено. Третьи лица Черепанов В.Д., Черепанов О.Д. в судебном заседании заявили о том, что поддерживают исковые требования в полном объеме, подтвердили сведения, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Бердников И.М. в судебном заседании пояснил, что является собственником *Адрес* доли в праве собственности на дом по адресу: *Адрес*. Собственником второй половины дома являлась Г.Н.М. После смерти Г.Н.М. домом и земельным участком пользовались истец, третьи лица Черепановы В.Д. и О.Д. Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Судом установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: *Адрес* принадлежал по <данные изъяты> доли Г.Н.М. и Бердникову И.М. на основании договоров от *Дата* и от *Дата* (л.д.11). *Дата* Г.Н.М. составлено завещание на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом под *Номер*, находящийся в *Адрес*, городе Асбесте по *Адрес*, а также земельный участок, занимаемый домом, указанное имущество завещано истцу Черепанову А.В. (<данные изъяты>). Согласно свидетельства о смерти *Номер* Г.Н.М. умерла <данные изъяты> Справкой нотариуса г.Асбеста Богдановой Г.Р. подтверждается, что завещание Г.Н.М. не отменено и не изменено (<данные изъяты>). Наследниками первой очереди после смерти Г.Н.М. являются ее дочь Ч.Г., умершая в *Дата* году, по праву представления - внуки Черепанов О.Д. и Черепанов В.Д.. Из справки администрации Асбестовского городского округа от *Дата* следует, что по адресу *Адрес*2 зарегистрирован Черепанов О.Д. с *Дата*, проживает один (<данные изъяты>). Согласно техническому паспорту на жилой *Адрес*, видно, что общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на дом является Г.Н.М., <данные изъяты> доли в праве собственности на дом - Бердников И.М., на основании договора от *Дата* (<данные изъяты> По данным технической инвентаризации Асбестовского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости на *Дата* следует, что инвентаризационная стоимость домовладения по адресу *Адрес* составляет <данные изъяты> Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: *Адрес*, указанный дом фактически состоит из двух квартир, что подтвердили в судебном заседании лица, участвующие в деле. Выпиской из государственного кадастра недвижимости, подтверждается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес* составляет <данные изъяты> кв.м., правообладателем является Г.Н.М., разрешенное использование земельного участка: индивидуальный жилой дом (<данные изъяты>) Судом установлено, что истец Черепанов А.В. после смерти прабабушки оплачивает расходы по содержанию дома по адресу г<данные изъяты> что подтверждается квитанциями (<данные изъяты>). Юридически истец решил оформить свои права только в настоящее время, поскольку считал, что вступил в наследство, так как имелось завещание. Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в совокупности, суд находит возможным признать причину пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти Г.Н.М., указанную истцом Черепановым А.В. уважительной, так как он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства из-за своей юридической неграмотности, полагая, что имея завещание, ему не требуется обращаться к нотариусу для получения каких-либо других документов. На основании указанного его требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок после смерти бабушки Г.Н.М. подлежат удовлетворению. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законодательством такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом на предоставление соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ. Учитывая, что ограничений для предоставления земельного участка в частную собственность в судебном заседании не установлено, однако, в досудебном порядке истец не имел возможности оформить право собственности на землю, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, в том числе в части признания права собственности за истцом на земельный участок, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Черепанова А.В. к отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа, ИФНС России по *Адрес* о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Восстановить Черепанову А.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.Н.М., умершей *Дата* и признать его принявшим наследство по завещанию. Признать за Черепановым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: *Адрес*. Признать за Черепановым А.В. право собственности на земельный участок находящийся по адресу: *Адрес* общей площадью 430 кв.м. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова