ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом заявителя от заявления

15 декабря 2011 г.                                                                                                                          г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансуров С.А.,

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1533/2011 по заявлению ОАО «УралАТИ» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ОАО «УралАТИ» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, просило суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Журина Е.М. в части не применения своевременно мер принудительного исполнения незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя принять исчерпывающие меры по окончанию исполнительного производства *Номер*, возбужденного *Дата* на основании судебного приказа *Номер* от *Дата*, выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Асбеста Свердловской области.

В судебное заседание представители заявителя ОАО «УралАТИ» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просят производство по заявлению ОАО «УралАТИ» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Журина Е.М. прекратить, указав, что в настоящее время судебные приставы-исполнители Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области приняли меры, направленные на исполнение исполнительного документа - судебного приказа *Номер* от *Дата* Положения ст.221 ГПК РФ, а именно порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Должник Токарев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что долг перед ОАО «УралАТИ» погасил частично, с прекращением производства по заявлению ОАО «УралАТИ» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Журина Е.М. согласен.

Заслушав пояснения должника, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", «по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается».

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ОАО «УралАТИ» от заявленных требований - о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области Журина Е.М. незаконным.

Производство по гражданскому делу №2-1533/2011 по заявлению ОАО «УралАТИ» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья _______________________ Мансуров С.А.