07 декабря 2011 года г.Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалёвой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой В.И. к Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности в порядке наследования, Установил: Истец Григорьева В.И. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла ее мама- М.Е.А.. После смерти мамы осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, садового участка, гаражного бокса и денежных вкладов. *Дата* мама оставила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала своим детям: Григорьевой В.И., Максимовских А.И., М.Е.И.. М.Е.И. умер еще при жизни мамы- *Дата*, но мама завещание не изменила и не отменила. Истец своевременно обратилась к нотариусу, представила необходимые документы на имущество, оставшееся после смерти мамы. Нотариус принять документы на гаражный бокс отказалась, пояснив, что право собственности на гаражный бокс у мамы при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истец, уточнив исковые требования, просит суд включить в наследственную массу после смерти М.Е.А., умершей *Дата* гаражный бокс *Номер*, расположенный в гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*, признав за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности имущество, перешедшее в порядке наследования, а именно: гаражный бокс под *Номер*, расположенный в гаражном кооперативе *Номер* в городе Асбесте, Свердловской области. Третье лицо Максимовских А.И., поддержал исковые требования Григорьевой В.И., заявил самостоятельные исковые требования, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс под *Номер*, расположенный в гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Администрация Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дне и времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, против исковых требований не возражают, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя (<данные изъяты>). Представитель ответчика ИФНС России по г.Асбесту в судебное заседания не явился, представили письменное ходатайство, в котором оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда (<данные изъяты>). Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями Максимовских А.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения требований истца. Третье лицо нотариус г.Асбеста Кочнева Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления ФРС, кадастра и картографии по г.Асбесту в судебное заседания не явился, представил письменное ходатайство, в котором указал, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда <данные изъяты>). Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа в судебное заседания не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению (<данные изъяты>). Представитель ГСК *Номер* в судебное заседание не явился, предоставил справку, в которой указал, что согласно списку членов ГСК *Номер* владельцем бокса *Номер* являлась М.Е.А., против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, исследовав дело *Номер* о наследстве, оставшемся после смерти М.Е.А., суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть передано другим лицам на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки выданной председателем гаражного кооператива *Номер*, следует, что М.Е.А., умершая *Дата*, являлась членом гаражного кооператива *Номер*, расположенного в *Адрес* и собственником гаражного бокса *Номер*, общей площадью <данные изъяты> Выпиской из Единого государственно реестра юридических лиц подтверждается, что гаражный кооператив *Номер* зарегистрирован в качестве юридического лица <данные изъяты> В паспорте гаражного строения владельцем бокса *Номер* ГСК *Номер* указана М.Е.А. <данные изъяты> Согласно кадастрового паспорта помещения, выданного БТИ *Адрес* *Дата* в гаражном кооперативе *Номер* в городе Асбесте имеется металлический гаражный бокс под *Номер*, внутренние размеры: площадью <данные изъяты> кв. метра, наружные- <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> Из справки БТИ и РН по г.Асбесту № 4346 от *Дата* следует, что стоимость гаражного бокса на *Дата* составляет <данные изъяты> Согласно справки БТИ и РН по г.Асбесту *Номер* от *Дата* сведений о принадлежности гаражного бокса *Номер* в ГК *Номер* не имеется. Согласно справки председателя ГСК *Номер* владельцем бокса *Номер* является М.Е.А. (<данные изъяты> На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что собственником гаражного бокса *Номер* в гаражно-строительном кооперативе *Номер* являлась М.Е.А., в связи с чем исковые требования о включении указанного гаражного бокса в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Е.А. подлежат удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.Е.А. умерла *Дата* (*Номер*выдано *Дата* отделом ЗАГС гор.Асбеста Свердловской области - <данные изъяты> Согласно завещанию *Адрес* от *Дата* М.Е.А. завещала всё принадлежащее ей ко дню смерти наследственное имущество, состоящее из квартиры, садового участка, гаражного бокса и денежных вкладов своим детям: Григорьевой В.И., Максимовских А.И., М.Е.И. (<данные изъяты>). Согласно отметке на подлиннике завещания, находящемся в наследственном деле, завещание не изменено и не отменено (<данные изъяты>) Согласно свидетельству о смерти М.Е.И. умер *Дата* (л.д.14). Материалами наследственного дела *Номер* о наследстве, оставшемся после смерти М.Е.А., подтверждается, что Максимовских А.И., Григорьева В.И. приняли наследство, оставшееся после смерти матери, обратившись к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти матери, с заявлением о принятии наследства, о выдаче им свидетельства о праве на наследство по завещанию. (<данные изъяты>). В соответствии с п. 1 ст. 1122 Гражданского кодекса РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца, самостоятельные исковые требования третьего лица Максимовских А.И. подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: Исковые требования Григорьевой В.И. к Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности в порядке наследования, самостоятельные исковые требования третьего лица Максимовских А.И., удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Е.А., *Дата* года рождения, умершей *Дата*, гаражный бокс под *Номер* в гаражном кооперативе *Номер*, расположенном в городе *Адрес*. Признать право собственности на гаражный бокс под *Номер* в гаражном кооперативе *Номер*, расположенном в городе *Адрес* за Григорьевой В.И., Максимовских А.И. в порядке наследования в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова