Дело № 2-1178/2011 Мотивированное решение составлено 12 октября 2011 года 07 октября 2011 г. г.Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре Колчиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червова А. Л. к Елькину Д. А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Червов А.Л. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Елькину Д.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата указанной суммы определен до сентября 2011 года. Ответчик выдал истцу расписку в получении денег. Однако, на сегодняшний день указанная сумма займа не возвращена ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в погашение долга по договору займа, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Истец Червов А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что денежные средства ответчику были переданы в сентябре 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., под проценты. На дату *Дата* сумма долга с процентами достигла <данные изъяты> руб., в связи с чем ответчиком была написана расписка. Ответчик Елькин Д.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает полностью, подтвердил факт получения от истца денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., достижение соглашение о начислении процентов, подтвердил задолженность перед истцом в размере, указанном в расписке - в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Заявление ответчика приобщено к материалам дела. Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Пункт 2 ст.808 ГК РФ говорит о том, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Распиской от *Дата* подтверждается, что Елькин Д.А. взял в долг <данные изъяты> рублей у Червова А.Л. на срок до сентября 2011 г. (л.д.7) В судебном заседании ответчик Елькин Д.А. подтвердил факт получения от истца денежных средств и собственноручное написание расписки. Из чего суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Ответчик Елькин Д.А. в судебном заседании предоставил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Суд считает, что признание ответчиком Елькиным Д.А. исковых требований Червова А.Л. не нарушает права других лиц, в том числе и самого ответчика, поэтому принимается судом. В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Таким образом, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. по оплате услуг представителя, в числе которых оплата услуг консультирования, досудебная работа, услуги по составлению заявления. Указанное подтверждается копией договора, квитанцией (л.д. 10,11) С учетом сложности дела, составлением расчетов, количеством предоставленных документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика суд не усматривает. Следовательно, с ответчика Елькина Д.А. подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей пользу истца Червова А.Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования Червова А. Л. к Елькину Д. А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Елькина Д. А. в пользу Червова А. Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в погашение долга по договору займа. Взыскать с Елькина Д. А. в пользу Червова А. Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова