Дело № 2-1409\2011 Мотивированное решение составлено 07.12.2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года г. Асбест. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Свалову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Свалову К.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.12.2010 года Свалов К.В. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сваловым К.В. был заключен кредитный договор *Номер* от *Дата*, по которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит Свалову К.В. в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, по которому последний обязан ежемесячно осуществлять платежи, и которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик нарушил условия договора, в настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *Дата* составляет: <данные изъяты> ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Свалова К.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии истца, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Свалов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российский Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, *Дата* Свалов К.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту (ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации) путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер *Номер* <данные изъяты> Согласно п.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора *Номер*, Свалов К.В. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей <данные изъяты> Как следует из п.3.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п.3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, указанный в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Установлено, что Свалов К.В. с *Дата* года допускает просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на *Дата*,задолженность Свалова К.В. составляет сумму <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> просроченный кредит- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумма задолженности в размере <данные изъяты> Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. Поскольку обязательство, принятое на себя Сваловым К.В., по кредитному договору *Номер* от *Дата* не исполнено, суд полагает, что требование истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Свалова К.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Свалова К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»задолженность по договору займа *Номер* от *Дата* в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, просроченный кредит- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>. Взыскать с Свалова К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Свалов К.В. вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Асбестовского городского суда Л.В.Чечулина