Дело № 2-1348/2011 Мотивированное решение составлено *Дата* 02 декабря 2011 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бабаеву Н.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «РУСФИНАНС БАНК», обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Бабаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *Дата* в соответствии с кредитным договором *Номер* заключенным между ООО «РУСФИНАНС-БАНК» и Бабаевым Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до *Дата* на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска 2007 г., идентификационный номер *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет графитовый металлик. В целях обеспечения выданного кредита *Дата* между ответчиком и банком был заключен договор залога данного транспортного средства *Номер* В соответствии с п. 10 кредитного договора Бабаев Н.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до *Дата* числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать с Бабаева Н.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль *Номер*, год выпуска *Дата* г., идентификационный номер № *Номер*, двигатель *Номер* кузов *Номер*, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАС БАНК» в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Истец предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Бабаев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлен как по месту регистрации, так и по фактическому месту проживания, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российский Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бабаевым Н.А. был заключен кредитный договор *Номер* и ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> срок до *Дата* включительно (<данные изъяты>). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* и в целях обеспечения выданного кредита *Дата* между Банком и Бабаевым Н.А. был заключен договор залога имущества *Номер* транспортного средства, по которому последний передал в залог Банку автомобиль <данные изъяты> год выпуска *Дата* г., идентификационный номер *Номер* двигатель *Номер* кузов *Номер*, цвет графитовый металлик (<данные изъяты>), принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии *Адрес*, выданным *Дата* (<данные изъяты>-). Факт выдачи Бабаеву Н.А. кредита истцом, ООО «РУСФИНАНС БАНК», на сумму <данные изъяты> подтверждается платежными поручениями *Номер* от *Дата* (<данные изъяты>) Установлено, что Бабаев Н.А. с сентября *Дата* года допускает просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на *Дата*,задолженность Бабаева Н.А. составляет сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты>.- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. В связи с существенным нарушением Бабаевым Н.А. условий кредитного договора, ООО «РУСФИНАНС БАНК» на его имя подготовило и *Дата* отправило заказным почтовым отправлением с уведомлением претензию, в которой он уведомлялся о задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, ему предлагалось в течение 10 дней погасить имеющуюся задолженность (<данные изъяты>). Однако, ответчик проигнорировал законные требования Банка, имеющуюся задолженность не погасил. Согласно пункту 5 договора залога № *Номер* от *Дата* залоговая стоимость предмета залога - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска *Дата* года выпуска, составляет <данные изъяты> Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности в размере <данные изъяты> Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. Следовательно, имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога. Пунктом 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В данном случае, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного договором обязательства крайне незначительным признано быть не может, что исключает возможность отказа в обращении взыскания на предмет залога, вне зависимости от того, что сумма задолженности несоразмерна стоимости заложенного имущества. Поскольку обязательство, принятое на себя Бабаевым Н.А., по кредитному договору *Номер* от *Дата* не исполнено, суд полагает, что требование истца в силу ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации об обращении взыскания на заложенное по договору залога № <данные изъяты> от *Дата*, имущество является обоснованным, правомерным. Однако, судом установлено, что согласно сообщению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» от *Дата* за *Номер* автомашина <данные изъяты> государственный номер *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет графитовый металлик, снята с регистрационного учета *Дата*, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Следовательно, требование ООО «РУСФИНАНС БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты> государственный номер *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет графитовый металлик не исполнимо. В связи с этим, суд оставляет данное требование без удовлетворения. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма <данные изъяты>. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бабаева Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору *Номер*-Ф от *Дата* в размере: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты>.- долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты>.- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска *Дата* г., идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет графитовый металлик, оставить без удовлетворения. Взыскать с Бабаева Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты> Бабаев Н.А. вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Асбестовского городского суда Чечулина Л.В.