Дело № 2-1399/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалёвой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Бабских Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору лизинга,

Установил:

Истец отрытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ОАО КБ «Восточный»), обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам, указав, что *Дата* между Томским филиалом ЗАО КБ «Движение», который действовал от имени ЗАО КБ «Движение» и ООО «Альянс» был заключен договор лизинга *Дата* г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору лизинга *Дата* был заключен Договор поручительства *Номер* между Бабских Д.А. и Томским филиалом ЗАО КБ «Движение». В связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО КБ "Движение" к ОАО КБ «Восточный», Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО КБ «Движение». Согласно договору лизинга Истец предоставил ООО «Альянс» в лизинг имущество, а именно <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев для использования в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В нарушение условий договора лизинга ООО «Альянс» не оплатил задолженность по кредиту, последний платеж был осуществлен *Дата*

*Дата* ответчикам было направлено требование о возврате предмета лизинга и расторжении договора лизинга. По состоянию на *Дата* общая
сумма просроченной задолженности по договору лизинга составляла <данные изъяты>. *Дата* предмет лизинга был изъят. С момента предъявления требования о возврате предмета лизинга и расторжении договора лизинга и до момента реализации предмета лизинга сумма просроченных лизинговых платежей увеличилась и составила 1 <данные изъяты>

*Дата* между Банком и ЗАО «Столичный лизинг» был заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым транспортное средство было продано истцом за <данные изъяты>. Таким образом, после реализации предмета лизинга, задолженность по лизинговым платежам была погашена не в полном объеме и составила <данные изъяты>. *Дата* ответчикам были направлены требования о погашении задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Альянс» и Бабских Д.А. задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Альянс» и Бабских Д.А. в пользу ОАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Альянс», Бабских Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что *Дата* между Томским филиалом ЗАО КБ "Движение", действующего от имени ЗАО КБ «Движение», и ООО «Альянс» был заключен договор лизинга № <данные изъяты> Согласно договору лизинга ЗАО КБ «Движение» предоставило ООО «Альянс» в лизинг имущество, а именно <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев для использования в целях осуществления предпринимательской деятельности <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору лизинга *Дата* был заключен Договор поручительства *Номер* между Томским филиалом ЗАО КБ «Движение», действовавшим от имени ЗАО КБ «Движение» и Бабских Д.А. <данные изъяты>

Согласно общих условий лизинга, в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО КБ «Движение» к ОАО КБ «Восточный», последний является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО КБ «Движение» (<данные изъяты>

Актом приёма-передачи от *Дата* подтверждается, что предмет лизинга - транспортное средство грузовой самосвал Краз был передан ООО «Альянс», директору Бабских Д.А <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора лизинга (п.7 ст.6 Приложение 3 к Договору лизинга), ответчики обязались уплачивать платежи в порядке, сроке и размере, предусмотренные условиями договора <данные изъяты>

Судом при рассмотрении дела установлено, что Томский филиал ЗАО КБ «Движение» свои обязательства по договору лизинга исполнил, передав имущество ООО «Альянс» в лице директора Бабских Д.А. *Дата*. В свою очередь лизингополучатель свои обязательства по оплате лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом, не оплатил задолженность по кредиту в сроки, установленные кредитным договором, последний платеж был им произведен *Дата*, что подтверждается выпиской из оборотно-сальдовой ведомости за период с *Дата* по *Дата* <данные изъяты>

Согласно акта сверки взаимных расчетов, по состоянию на *Дата* общая
сумма просроченной задолженности (просроченных лизинговых платежей) по договору
лизинга составляла <данные изъяты>

*Дата* ответчикам ООО «Альянс» и Бабских Д.А. было направлено требование о возврате предмета лизинга и расторжении
договора лизинга (<данные изъяты>

С момента предъявления требования о возврате предмета лизинга и расторжении договора лизинга и до момента реализации предмета лизинга сумма просроченных лизинговых платежей увеличилась и составила 1 <данные изъяты>

*Дата* предмет лизинга - автомобиль грузовой самосвал Краз был изъят, что подтверждается актом об изъятии предмета лизинга по Договору лизинга *Номер* от *Дата* <данные изъяты>

*Дата* между ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный) и ЗАО «Столичный лизинг» был заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым транспортное средство грузовой самосвал было продано ОАО «Восточный экспресс банк» <данные изъяты> *Дата* между ОАО КБ «Восточный» и ЗАО «Столичный лизинг» заключен акт приёма-передачи грузового самосвала (<данные изъяты>

Таким образом, после реализации предмета лизинга, задолженность по лизинговым платежам была погашена не в полном объеме и составила <данные изъяты>

*Дата* ответчикам ООО «Альянс» и Бабских Д.А. были направлены требования о погашении задолженности в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 10 Приложения 3 к договору лизинга в случае недостаточности денежных средств полученных в результате реализации предмета лизинга по договору Ответчики обязались перечислить на счет Истца недостающую часть денежных средств (<данные изъяты>). Исходя из представленных материалов, до настоящего времени задолженность не погашена.

Положения о лизинге регулируются параграфом 6 главы 34 «Аренда» Гражданского кодекса Российской Федерации, и нормы параграфа 1 указанной главы «Общие положения об аренде», в том числе ст. 614 Гражданского кодекса РФ, распространяются на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закону о лизинге.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Альянс» и Бабских Д.А. по указанному договору лизинга, договору поручительства принятых обязанностей, выразившееся в нарушении графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность за спорный период.

Таким образом, согласно расчету задолженности (<данные изъяты>) по состоянию на *Дата*, задолженность ООО «Альянс» по договору лизинга составляет <данные изъяты> что не оспорено ответчиками.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, видно, что ответчики существенно нарушили условия договора лизинга, поэтому оставшаяся сумма задолженности по договору лизинга должны быть взысканы с ответчиков в пользу банка.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО КБ «Восточный» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Удовлетворить исковые требования отрытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Бабских Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору лизинга.

Взыскать в пользу отрытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и Бабских Д.А. задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу отрытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» солидарно с ответчиков общество с ограниченной ответственностью «Альянс» и Бабских Д.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчиков.

Судья Асбестовского городского суда           А.А.Юрова