Дело № 2-1434/2011 22 декабря 2011 г. г.Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Олейниковой Н. А. о взыскании задолженности, Установил: Истец ОАО «Ростелеком» обратился в Асбестовский городской суд с иском к Олейниковой Н.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных. Истец указал в исковом заявлении, что между ОАО «Уралсвязьинформ» и Олейниковой Н.А. был заключен возмездный договор об оказании услуг связи по передаче данных *Номер* от *Дата*. При заключении договора абонент выбрал тарифный план «Классик», порядок оплаты путем отложенного платежа по окончании расчетного периода. В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за октябрь 2010 г. в размере <данные изъяты>. *Дата* завершилась реорганизация ОАО «Уралсвязьинформ» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», в связи с чем, истец является правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ» по всем его обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников. Истец просит суд взыскать с Олейниковой Н.А. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи по передаче данных в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Олейникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщила. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" предусмотрено, что услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. (п.1 ст. 44 указанного Федерального закона) В соответствии с п. 1, 2 ст. 54 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика об установлении домашнего интернет-канала, с тарифным планом «Классик», от *Дата*, между ОАО «Уралсвязьинформ» и Олейниковой Н.А. был заключен договор услуг связи по передаче данных *Номер* от *Дата* (л.д.17, 15). Согласно указанному договору оператор - ОАО «Уралсвязьинформ» обязуется оказывать абоненту - Олейниковой Н.А. услуги связи по передаче данных, а абонент обязуется оплачивать эти услуги. Порядок предоставления услуг регулируются Регламентом конкретной услуги передачи данных, являющимся неотъемлемой частью договора (п.2.1., 1.1.). Оплата услуг осуществляется путем отложенного платежа по окончании расчетного периода (п. 5.5., 5.4.2) Выпиской из архива нарядов подтверждается, что *Дата* истцу был установлен подключение устройства ADSL модема, тарифный план «Классик». *Дата* тарифный план был изменен на повременный (л.д.21). Детализацией пропуска трафика, счетом *Номер* от *Дата*, расчетом суммы долга (л.д.20, 23, 25-38) подтверждается, что объем трафика использованного ответчиком за октябрь 2010 г. составляет <данные изъяты>, сумма к оплате составила <данные изъяты>. Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на дату 08 июня 2011г.,(л.д.41-44), копией передаточного акта (л.д.45) подтверждается, что ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ» в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО «Уралсвязьинформ» к ОАО «Ростелеком», в связи с чем, истец является правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ» по всем его обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Олейниковой Н.А. в пользу истца ОАО «Ростелеком» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги связи в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.5). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, Решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком» к Олейниковой Н. А. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Олейниковой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги по передаче данных в размере <данные изъяты>., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова